美国主导的“护身军刀2025”演习，到底是军事演习还是战略撤退？ 美国公开宣称这场演习是为了增强与盟友的合作和防御能力，但从细节来看，这背后却是美军在亚太地区的战略收缩和深层焦虑。 美国的军事部署开始悄然改变。关岛、硫磺岛这些西太平洋的重要基地，原本是美军的前沿阵地，然而在这次演习中，300多架战机，包括F-35和F-22，竟然被调往澳大利亚的后方，距离中国大陆超过4000公里。 军事专家对此解读为，美军已经默认了第一岛链可能在冲突初期被突破，因此提前准备了退守二线的战术。 更让人不解的是，这场军演的选址。演习范围跨越6500公里，从印度洋的圣诞岛到澳大利亚东海岸。圣诞岛的战略位置正处于中国轰炸机的作战半径边缘，选择如此“安全”的区域展示军力，表面上看是秀肌肉，实则是在对抗现实的威胁时保持距离。 虽然美军展示了多国联军的强大阵容，但盟友之间的差异和分歧显露无疑。澳大利亚总理在军演期间访问中国，菲律宾只派出了一艘巡逻艇，而其他欧洲国家也因距离遥远未能及时参演。 即使印度和印尼参与其中，他们也公开表示希望避免卷入大国对抗。这场19国联演，实际上是美澳主导的政治表演，缺乏实质性的合作。 更为讽刺的是，美军的演习核心动作，竟然是在演练撤退而非防御。美军高调试射“堤丰”中程导弹系统，声称能打击1000英里外的目标，但中国专家指出，这款导弹的机动性差，生存能力低，根本无法承受现实战斗中的压力。 更有甚者，美军将其战机分散至二战时期的遗留机场，这种做法的背后，是对前线基地脆弱性的真实恐惧。 值得注意的是，中国在演习期间派遣815A电子侦察船进行监视。它的存在，无声地揭露了美军的尴尬。美国和澳大利亚默许中国侦察行动，这种对抗的“透明性”恰恰暴露了美军演习的表演性。 解放军在战场上已经具备了通过侦察获得情报优势的能力，这让美军的多国协同计划在实战中显得脆弱不堪。 这场军演，表面上是美国的“防御展示”，实则暴露了它在亚太地区的战略收缩。在威慑力的背后，透露出的是霸权力量的焦虑。 当威慑需要远离中国4000公里来展开时，我们不禁要问：这真的是防御吗，还是战略退却的掩饰？ #美国大规模军事演习背后有何考量#
