别再纠结中欧关系还能不能回到过去了！如果我们关心中欧关系，就不要问这个问题了。峰会从两天缩成一天，商业论坛说取消就取消，可中欧班列还在跑，贸易额照样高得吓人。这种又近又远的拉扯，才是最让人头疼的，明明有那么多生意要做，却偏要在规矩和想法上较着劲。 别总琢磨世界最后会是啥模样，真没啥用。欧盟别盼着中国变成跟他们一样的经济体，中国也别指望欧洲立马跟美国划清界限。 大家就算不信对方，做事至少得让人能猜到；就算互相争，规矩也得认。 不用非得绑在一块儿，好歹给合作留条道；说法不一样没关系，别不承认对方能好好过日子就行。 其实中欧最核心的问题，就是对世界该咋运行，想法差太远。欧盟总觉得得按人权、法治那套来管全世界，这跟他们二战后没了硬实力，想靠规矩和话语权撑场面有关。 可中国不一样，咱们觉得稳定发展最实在，集中力量办大事，比纠结制度形式管用多了。 以前全球化热的时候，大家一门心思赚钱，这些不一样被利润盖过去了，还能互相忍忍。 现在变成互相提防，利益少了，价值观那点不同就特别显眼。 关税、标准、生产链条谁说了算，慢慢都成了较劲的由头。 就像中国在光伏、电池这些领域成了老大，欧洲立马就搞补贴调查、加关税，说是要公平，其实就是不想丢了自己的主导地位。 这里头总绕不开美国。从北约的安全框架到芯片技术封锁，美国就像个影子总在旁边搅和。 欧洲嘴上说要自己做主，真做事的时候还是看美国脸色。法国总统说要跟中国搞好关系，转头就跟着喊 “少依赖中国”。 德国前总理鼓励企业来中国，回头就拦着中资买他们的半导体公司。这种拧巴劲儿，让中欧合作总觉得不踏实。 这些年双方不仅没更理解对方，连这点信任都快磨没了。官方文件里关键分歧都绕着走，欧洲对中国的立场也老曲解。 西方叫这 “小心竞争”，咱们说这 “太政治化”，说白了就是故意疏远。 以前中欧被称作全球化典范，贸易互补、科技交流热乎，学生也常来往。 可从 2020 年开始，“战略伙伴” 这名字就越来越虚了。生产链条断了、疫苗互相较劲、能源市场想分开、绿色技术闹关税，哪儿都藏不住根本问题。 这些不是碰巧，从一开始两种思路就没对上路。 中国电动车在欧洲卖得不错，占了 10% 的市场，欧盟立马就搞补贴调查、加税。 德国的宝马、奔驰也开始缩在中国的生产线，怕卷进地区风险。 比亚迪在荷兰的基地，许可说冻就冻；中荷以前特信任的港口合作，现在北约一审查，也得重新划界限。 人文和学术方面也差不多。大学联合实验室怕风险就搁着，学生交流签证审查越来越严，动不动就耽误了。 在非洲、南美这些地方，双方也拧着来。中国想赶紧把项目落地，解决当地就业；欧洲却总想着搞 “高标准”，结果谁也没法好好合作。 不过中欧也没彻底断了联系。中欧班列还在跑，2024 年贸易额有七千多亿美元，人工智能、跨境电商这些领域还有企业合作。 只是这些合作更像凑活过，没长远打算，能捞点短期好处就行。 这种状态挺危险，就像俩人没说分手，心里却觉得走不远，还偷偷准备着分开的后路。 这次欧洲两位领导人访华，中方接待挺客气，可大家都清楚，“战略合作” 早有硬伤。 两天的会缩成一天，合肥的商业论坛也黄了，意思谁都懂。 这不是一天两天的事，2019 年欧盟把中国叫成 “主要竞争对手” 后，裂缝就越来越大。 不是哪次制裁或哪句话闹的，是双方对世界、对未来的理解，差得越来越远了。
