7月25日，法国媒体提出一个问题，北京何必错失欧洲也要与普京绑在一起？ 咱们先说

7月25日，法国媒体提出一个问题，北京何必错失欧洲也要与普京绑在一起？ 咱们先说中国和俄罗斯的合作到底是“绑在一起”还是“搭伙过日子”，欧洲又是不是真的被“错失”了？ 就说钱袋子。2023年中俄买卖做到了2400多亿美元，比前一年多了两成多，这还不算2024年又涨到2448亿的新账。 俄罗斯的石油往中国送，2023年送来1.07亿吨，占咱们进口量的五分之一，西伯利亚力量天然气管道一年能送380亿立方米，相当于给1.3亿户家庭供气。 而咱们对欧盟出口一年8427亿美元，顺差3187亿，对美国也有6906亿美元的买卖，顺差3363亿。这么看，俄罗斯只是其中一个稳定的供应商而已。 再说欧洲自己，2023年中欧贸易额7830亿美元，每分钟就有150万美元的货在中欧班列上跑着，到2024年7月，中欧班列都开了1.1万列，把欧洲的汽车零件、精密仪器和中国的家电、电动车来回倒腾。 可欧洲自己呢？德国车企一边喊着“去风险”，一边往中国砸钱，2024年上半年德国对华投资73亿欧元，大众花25亿扩建合肥工厂，宝马和奔驰联手在北京建充电桩，这哪像是被“错失”的样子？ 有人说中俄合作是“绑在一起”，倒不如说是“各取所需”。俄罗斯给的是能源和原材料，中国回的是技术和市场。 2023年中国对俄机电产品出口涨了69%，汽车出口超90万辆，双方做买卖80%用人民币和卢布结算，连美国CNBC都说这是“去美元化的实验场”。这种合作，谁也没吃亏。 另外，对于国际上的事。中俄在联合国安理会投票默契，2023年在叙利亚问题上三次联手否决西方提案，在伊朗核问题上也是一条心。有人说这是“对抗西方”，其实这是在给国际秩序撑场子。 而欧洲，一边被美国逼着制裁俄罗斯，一边又偷偷买俄罗斯的石油，2023年欧盟对华逆差减少27%，却连一个统一的对华政策都拿不出来，冯德莱恩今天说“去风险”，明天又说“要对话”，变脸未必太快了。 有意思的是双方的战略眼光。中国和俄罗斯合作不是为了“对抗谁”，而是为了“活下去”。美国在科技上卡脖子，在贸易上筑高墙，中俄不互相帮衬，难道等着被各个击破？ 法国媒体的担心，就是戴着有色眼镜看世界。中国和俄罗斯的合作是互利共赢，不是谁绑着谁。欧洲也没被“错失”，反而是中国用订单和投资，给欧洲经济打了一剂强心针。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！