ISW：想让普京停火，只有一种可能 美国战争研究所（ISW）在最新发布的一份报告中指出，要让普京真正回到谈判桌上，同意停火，唯一的可行路径是：西方向乌克兰提供及时而充足的军援，使俄军在战场上遭遇一次重大挫败。 不过，报告也强调，这样的失败不会在短期内发生。实现这一目标，可能需要数月甚至更长时间，而且前提是西方持续不断地向乌克兰提供支持和武器。 ISW的判断可以说有其道理，但现实操作起来却极为困难。从当前局势来看，这样的设想很难成真。回顾2022年哈尔科夫战役后，普京曾一度释放出停战信号，但拜登政府与乌克兰方面并未接受；2023年、2024年，普京仍有意愿结束战争，但美乌阵营始终坚持继续战斗。 如今，随着战局演变为消耗战，俄军反而在战场上逐渐占据主动。普京的战略思维也发生了变化——尤其在特朗普重返美国政坛、令西方援乌前景变得不确定之后，普京更倾向于继续打下去，以期彻底掌握主动权。 确实，从过往经验来看，如果俄军再次遭遇类似哈尔科夫战役的重大失败，确实可能促使普京考虑停战。但现实中，这种情况面临三大难题： 第一，乌军当前正处于连续败退状态，防线频频告急，反击更显困难。想要让俄军遭遇“惨败”，几乎是不切实际的幻想。 第二，西方的军援远远不能满足乌克兰的作战需求，而特朗普的“摇摆态度”又让未来援助更加不稳定，乌军面临极大压力。 第三，退一步讲，假如未来奇迹般地出现俄军大规模败退，普京真愿意停火，那时的乌克兰是否愿意接受？过去的多次经验表明，乌方未必会轻易妥协。 综上所述，ISW提出的理论在逻辑上成立，但现实的复杂性远超纸面推演。俄乌第三轮谈判若想取得突破，恐怕还需等到双方真正都意识到：继续消耗下去，对谁都没有胜利。
