雅鲁藏布江工程为啥不交给三峡集团？ 雅鲁藏布江下游要建水电站的消息一出，舆论瞬间炸开了锅。这项目实在太大了，总投资一说高达1.2万亿元，规模相当于六个半三峡，水能储量更是奔着7000万千瓦去，堪称能源界的“巨无霸”。 这背后，首先要看国家正面临的电力缺口有多严峻，进入2023年，一个过去没太在意的“电老虎”开始崭露头角，那就是AI算力。 说个数据可能更直观，一个大型数据中心一年吃掉的电，足够一个中等城市用。面对这种指数级增长的需求，再不找个大规模、清洁又稳定的能源，恐怕真要来不及了。雅鲁藏布江那得天独厚的水能，自然就成了最优选。 开发雅江的想法早就有了，可也不是今天才想起来，过去几十年，这地方复杂的地质和脆弱的高原生态，让所有计划都停留在纸面上。 谁也没想到，一位叫张建国的水电专家和他的团队，硬是花了八年时间，把这块硬骨头啃了下来，拿出了一份扎实的可行性研究报告，这才为项目重启铺平了道路。 有了科学依据，工程蓝图也变得清晰。项目敲定了“截弯取直、隧洞引水”的方案，简单说，就是抄近道，用最短的距离获得最大的水流落差，既能高效发电，又能最大限度减少对地表环境的破坏。 规划中的五座梯级电站，总装机容量高达6000万千瓦。更吸引人的是它的环保账：项目投产后，预计每年能省下3000万吨标准煤，减少8000万吨二氧化碳排放。 方案定了，一个更有意思的问题来了：这么重要的工程，为什么没交给战功赫赫的三峡集团，反而让一个刚成立的“中国雅江集团”来操盘？ 这步棋，藏着好几层考量，规避风险，三峡集团树大招风，海外业务遍布全球，在今天的国际环境下，很容易成为某些国家制裁的靶子。 一旦被精准打击，海外资产的风险不可估量。而成立一个全新的央企来负责雅江项目，就相当于建了一道防火墙，确保这个国家核心工程不会因为外部因素被“卡脖子”。 国内能源领域并非三峡一家独大，华能、国能这些巨头同样有丰富的水电开发经验。让新公司挑大梁，也是为了避免“赢家通吃”，激活整个行业的竞争与合作，让国有资产的蛋糕分得更合理。 而最关键的一点，恐怕还是级别与协调能力，雅江工程牵涉的部门和地方利益太多，需要一个极高级别的机构来统筹。 新成立的中国雅江集团，直接定为副部级央企，归国资委直管。这个级别，远高于三峡集团下属的任何一个子公司在中国，行政级别往往直接决定了调动资源的能力，高级别意味着更高的效率和更少的扯皮。 再周全的计划也免不了争议，项目一公布，网上吵得最凶的还是生态问题，有环保博主发文质问：“在如此脆弱的高原生境里搞这么大动作，代价真的可控吗？” 这种声音并不陌生，当年三峡工程上马时，争论比现在激烈得多。但现实是，国家在谋求发展时，对生态的重视程度早已今非昔比。 更特殊的是，雅鲁藏-布江作为一条跨境河流，它的任何风吹草动都会引起国际关注。印度媒体就反复表达过对下游水量的担忧。 中国外交部的回应也相当明确：开发会充分考虑下游国家的合理关切。这既是一种姿态，也体现了一个大国在处理复杂问题时，更倾向于寻求合作，而不是单方面拍板。 雅江工程从设想到落地，不仅是要解决未来的能源焦虑，更像一次国家在复杂局面下如何驾驭风险、平衡内外利益的公开演练。 正如专家张建国感叹的，这是“几代水电人的愿望”。但这个愿望的实现，也提出了一个比工程本身更宏大的问题：在发展的快车道上，我们究竟该如何更精妙地去平衡生态保护与国际关系？这个问题的答案，或许才是这项工程真正的“世纪考验”。
![雅鲁藏布江下游电站是一个伟大的工程[墨镜]总投资1.2万亿RMB，总共五座梯级电](http://image.uczzd.cn/4533161871981520062.jpg?id=0)
大道至简
大数据中心用的是弱电，能耗得了多少电？
驳虎 回复 07-23 07:36
多学习，知识点要与时俱进
就不告诉你 回复 07-23 12:34
哥，不懂不要乱说话，会招人笑话的
AMX 13 90
以前一个小说写的，美国水力发电排50名开外了，因为他们不缺电。现在看，就是他们的水是私人的，农场主或者说粮商和电力巨头聊不到一起。
稀饭配酸菜 回复 07-23 20:23
如果实行集中供冷，收集来的热量可以用来供应热水和发电。相当于制冷不用电，多出来的电就可以用在其他地方，比如工厂和电动汽车。
理性讨论问题不带嘛人的
大家要是每家都把空调往上调一度，完全就不存在用电紧张了。。。还有，如果某科斯那些假冒低能耗产品，没有销售，每年能省多少电。。。。虽然一台一年只能省个几度几十度，但是几十万，几百万用户，加起来，省的量就很惊人了。。。
星夜风云 回复 07-23 20:18
保民生不单单是个词语，是有实际意义的。
18xxx56 回复 07-23 17:47
你是中东卖油的吧？
用户27xxx57
这钱花的可以，目前促进经济复苏，等于是以工代赈的方式提振经济，每一次国家大的项目投入会带动各行各业的上涨
雨后
拐弯段几百公里河段河水将干涸，这一段的生态将被破坏，有如何补救措施啊？
迷鹿。 回复 07-23 19:28
肯定会给那段河道放水的啊 又没有说完全截流
故乡的石板路 回复 07-23 11:40
应该不会完全干涸，应该有少量水流下去。
何玉强
雨露均沾
Lu King
中国现在不缺电啊，还卖给越南供给他们的工厂呢
云和山的彼端 回复 07-23 20:34
很大一部分是煤电
我是173 回复 07-23 18:22
你说如果越南惹我们不高兴了，我们断电，越南还敢不敢乱来[抠鼻]
小古
每年省3000万吨煤，减少排放8000万吨二氧化碳.两者之间有没有什么联系，烧一吨煤排放3吨二氧化碳吗？
用户11xxx63 回复 07-23 17:27
高手
无痕 回复 07-23 19:59
一个碳是12，两个氧是32，3000*（32+12）÷12=11000（吨）；为啥是八千万吨，因为有杂质和燃烧的充分性考虑，还有少部分的一氧化碳、硫化物等
乌发舞天
说环保是虚的，说优化能源结构是真的
诚者有信
有粮不得大家都吃点儿吗？老想着一个人吃独食？你是美团的吧
三木公
能否先用外置管道虹吸方式从表面引流发电，用简版发电机组来供电修邃道发电站。
天涯水 回复 07-23 18:33
早就考虑到了，不用担心当地建设用电
平凡兔
正流行抓间谍，这个时候扯着嗓子唱反调的，一抓一个准。
九天戏风云
五级低坝就是一个三峡，甚至远超三峡…发电能力三峡三倍，水势能就是三倍，按低坝筑坝，猜测五级拦水能力是三峡的五六倍以上…
一意
建国同志辛苦了
天天向上
是为了干印度
尚海清
小编胡说八道
3加3是久
赶紧引水入新疆！！
站着说话腰也疼
1.2万亿不算多，如果三峡留到现在建，恐怕也过万亿的
无无为
当年参与三峡的小伙子都快退休了，人材不能断档
用户10xxx52
红旗河项目什么时候开工？
rlr
这个电站还安全，没人敢炸。减少防卫费用。
钱钱
每个大项目都会有一个新公司出现
helloqinlei
清理垃圾信息就是省电
站在风口的铁牛
我说怎么先进武器接连不断，这是要给谁看呢。
十年
不是廉价出口东南亚么？怎么又缺电了？
今朝有你
有啥用，我还是只能默默地交电费！又接不到工程。
用户10xxx42
感觉水锤泵最划算
星夜风云
到底是在山体内建五级发电站，还是现在山体内大洞引流，然后在雅鲁藏布江上建五级水电站？
Anson
这么多子弟怎么可能都进三峡，重新搞一个安排不香么？分析这水平………
春秋冬夏
凡事两个
随缘
是现金吗？还是数学
散人笑仔
万一倒时电价不降反涨那就有意思了。
大道至简
弱电的电压低，如果电流大了设备遭不住啊
a stranger
放水淹阿三？真有意外只有超人能救了。
用户62xxx34
你家的，我家的，门内妒嫉！
用户15xxx47
不如恒大一条毛