雅鲁藏布江工程为啥不交给三峡集团？ 雅鲁藏布江下游要建水电站的消息一出，舆论瞬间炸开了锅。这项目实在太大了，总投资一说高达1.2万亿元，规模相当于六个半三峡，水能储量更是奔着7000万千瓦去，堪称能源界的“巨无霸”。 这背后，首先要看国家正面临的电力缺口有多严峻，进入2023年，一个过去没太在意的“电老虎”开始崭露头角，那就是AI算力。 说个数据可能更直观，一个大型数据中心一年吃掉的电，足够一个中等城市用。面对这种指数级增长的需求，再不找个大规模、清洁又稳定的能源，恐怕真要来不及了。雅鲁藏布江那得天独厚的水能，自然就成了最优选。 开发雅江的想法早就有了，可也不是今天才想起来，过去几十年，这地方复杂的地质和脆弱的高原生态，让所有计划都停留在纸面上。 谁也没想到，一位叫张建国的水电专家和他的团队，硬是花了八年时间，把这块硬骨头啃了下来，拿出了一份扎实的可行性研究报告，这才为项目重启铺平了道路。 有了科学依据，工程蓝图也变得清晰。项目敲定了“截弯取直、隧洞引水”的方案，简单说，就是抄近道，用最短的距离获得最大的水流落差，既能高效发电，又能最大限度减少对地表环境的破坏。 规划中的五座梯级电站，总装机容量高达6000万千瓦。更吸引人的是它的环保账：项目投产后，预计每年能省下3000万吨标准煤，减少8000万吨二氧化碳排放。 方案定了，一个更有意思的问题来了：这么重要的工程，为什么没交给战功赫赫的三峡集团，反而让一个刚成立的“中国雅江集团”来操盘？ 这步棋，藏着好几层考量，规避风险，三峡集团树大招风，海外业务遍布全球，在今天的国际环境下，很容易成为某些国家制裁的靶子。 一旦被精准打击，海外资产的风险不可估量。而成立一个全新的央企来负责雅江项目，就相当于建了一道防火墙，确保这个国家核心工程不会因为外部因素被“卡脖子”。 国内能源领域并非三峡一家独大，华能、国能这些巨头同样有丰富的水电开发经验。让新公司挑大梁，也是为了避免“赢家通吃”，激活整个行业的竞争与合作，让国有资产的蛋糕分得更合理。 而最关键的一点，恐怕还是级别与协调能力，雅江工程牵涉的部门和地方利益太多，需要一个极高级别的机构来统筹。 新成立的中国雅江集团，直接定为副部级央企，归国资委直管。这个级别，远高于三峡集团下属的任何一个子公司在中国，行政级别往往直接决定了调动资源的能力，高级别意味着更高的效率和更少的扯皮。 再周全的计划也免不了争议，项目一公布，网上吵得最凶的还是生态问题，有环保博主发文质问：“在如此脆弱的高原生境里搞这么大动作，代价真的可控吗？” 这种声音并不陌生，当年三峡工程上马时，争论比现在激烈得多。但现实是，国家在谋求发展时，对生态的重视程度早已今非昔比。 更特殊的是，雅鲁藏-布江作为一条跨境河流，它的任何风吹草动都会引起国际关注。印度媒体就反复表达过对下游水量的担忧。 中国外交部的回应也相当明确：开发会充分考虑下游国家的合理关切。这既是一种姿态，也体现了一个大国在处理复杂问题时，更倾向于寻求合作，而不是单方面拍板。 雅江工程从设想到落地，不仅是要解决未来的能源焦虑，更像一次国家在复杂局面下如何驾驭风险、平衡内外利益的公开演练。 正如专家张建国感叹的，这是“几代水电人的愿望”。但这个愿望的实现，也提出了一个比工程本身更宏大的问题：在发展的快车道上，我们究竟该如何更精妙地去平衡生态保护与国际关系？这个问题的答案，或许才是这项工程真正的“世纪考验”。
大道至简
大数据中心用的是弱电，能耗得了多少电？
就不告诉你 回复 07-23 12:34
哥，不懂不要乱说话，会招人笑话的
驳虎 回复 07-23 07:36
多学习，知识点要与时俱进
AMX 13 90
以前一个小说写的，美国水力发电排50名开外了，因为他们不缺电。现在看，就是他们的水是私人的，农场主或者说粮商和电力巨头聊不到一起。
AMX 13 90 回复 07-24 02:17
唉:-(，以前很多国内外专家说的，化肥发明后粮食够全世界人口吃了，但还有饿死人
木木 回复 07-24 11:27
读者看多了
Anson
这么多子弟怎么可能都进三峡，重新搞一个安排不香么？分析这水平………
用户27xxx57
这钱花的可以，目前促进经济复苏，等于是以工代赈的方式提振经济，每一次国家大的项目投入会带动各行各业的上涨
虎穴 回复 07-24 19:47
您知道广东的发展用了多少电吗？
树桩 回复 07-24 19:19
广东吸了全国各地的多少财富？
乌发舞天
说环保是虚的，说优化能源结构是真的
雨后
拐弯段几百公里河段河水将干涸，这一段的生态将被破坏，有如何补救措施啊？
迷鹿。 回复 07-23 19:28
肯定会给那段河道放水的啊 又没有说完全截流
行者 回复 07-23 13:07
大多数时候生态破坏就是伪命题，只能说影响现在的生态状况--也许是朝好的方向变化
小古
每年省3000万吨煤，减少排放8000万吨二氧化碳.两者之间有没有什么联系，烧一吨煤排放3吨二氧化碳吗？
TONY-东 回复 07-24 21:46
你的化学也是体育老师教的
光耀太阳 回复 07-25 00:38
C+OO=COO，你说他重不重？是不是多了两个蛋？？
钱钱
每个大项目都会有一个新公司出现
何玉强
雨露均沾
理性讨论问题不带嘛人的
大家要是每家都把空调往上调一度，完全就不存在用电紧张了。。。还有，如果某科斯那些假冒低能耗产品，没有销售，每年能省多少电。。。。虽然一台一年只能省个几度几十度，但是几十万，几百万用户，加起来，省的量就很惊人了。。。
驳虎 回复 07-23 07:36
你特么不用电会更省，你信不信？
18xxx56 回复 07-23 17:47
你是中东卖油的吧？
用户10xxx52
红旗河项目什么时候开工？
3加3是久
赶紧引水入新疆！！
天起 回复 07-24 22:43
用嘴吹过去，像齐天大圣一样.
不要脸的骗子 回复 07-24 22:00
南水北调几万公里[点赞][点赞][点赞]
平凡兔
正流行抓间谍，这个时候扯着嗓子唱反调的，一抓一个准。
Lucifer 回复 07-25 00:01
这种到处扣帽子的，比间谍危害还严重。
程序正义就是正义本身 回复 07-25 01:15
山东的间谍。
Lu King
中国现在不缺电啊，还卖给越南供给他们的工厂呢
落寞的执着 回复 07-24 16:52
你是准备把南边的电输送到黑龙江？中国为什么会成为世界工厂，第一是人力成本低，还有一个原因就是电力成本远低其他各国。
不要脸的骗子 回复 07-24 15:09
小湾，漫湾，白鹤滩[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
寒雨
早该建了，当通往欧洲的燃烧管道被炸的时候就已经有借口开建了，真正战争来临民族生死存亡之际所做的一切反击都是合理的！比如现在的莫斯科遭到致命打击你看普京仍不仍蘑菇出去！俄罗斯都不存在了这个世界还有啥意义……
a stranger
放水淹阿三？真有意外只有超人能救了。
用户62xxx34
你家的，我家的，门内妒嫉！
站着说话腰也疼
1.2万亿不算多，如果三峡留到现在建，恐怕也过万亿的
诚者有信
有粮不得大家都吃点儿吗？老想着一个人吃独食？你是美团的吧
三木公
能否先用外置管道虹吸方式从表面引流发电，用简版发电机组来供电修邃道发电站。
天涯水 回复 07-23 18:33
早就考虑到了，不用担心当地建设用电
天天向上
是为了干印度
申正辉
一小时7000万度电，一天7000*24=168000万度，一度3毛，一天168000*0.3=50400万，也就是5个亿，一年365*5=1825亿，1.2/0.1825=6.575342466年，回本，这生意能做
无无为
当年参与三峡的小伙子都快退休了，人材不能断档
坚胜
如果核聚变电站研发成行了，用电就根本用不完！还可以随地投入。比开发高原水电站划算得多！
用户18xxx50 回复 07-24 07:44
不单纯是发电的事，这个电站开建，将有大批施工人员赶赴西藏林芝和墨脱县，带动了墨脱的发展，增强了国家对藏南地区的控制力，可以威慑印度。再就是提振经济，带动就业，好处多了
不要脸的骗子 回复 07-24 15:12
让地球再流浪一会儿[点赞][点赞][点赞]
散人笑仔
万一倒时电价不降反涨那就有意思了。
用户42xxx09
规模相当于半个恒大👍🏻
流星雨
简单举个例：我儿子学大数据科学与大数据技术专业的，他电脑带Ai功能，他只要启Ai刷大数据某程序，可以把全宿舍照明拉黑，你就了解了吧。
老猫
先修隧道，在隧道里分五级电站！等隧道全部修好把水引进隧道发电！然后在筑坝！拦个几百亿立方米水在那里！防止阿三干旱和破坏！筑坝的地方选在隧道出口上游一点点，蓄水到隧道入口下游一点点！我觉得我是一个天才！
春秋冬夏
凡事两个
九天戏风云
五级低坝就是一个三峡，甚至远超三峡…发电能力三峡三倍，水势能就是三倍，按低坝筑坝，猜测五级拦水能力是三峡的五六倍以上…
嗨皮 回复 07-24 13:51
你没算落差，大湾落差起码是是三峡的10倍
九天戏风云 回复 嗨皮 07-24 14:57
五级坝高加起来也不会达到一两千米的，你说的是水落差，但是水到拦水坝不会是直接冲击发电机组，拦水坝会拦停流速，所以能利用起来发电的就是五级坝体高度的势能
怡然
感谢张建国专家和他的团队，设计出了如此精妙绝伦的雅下工程！你们是国家的功臣！人民的功臣！向张建国先生致敬！向所有团队成员致敬！
尚海清
小编胡说八道
坚胜
如果核聚变电站研发成行了，用电就根本用不完！还可以随地投入
东方
阿三说，是不是看我们给巴基斯坦断水就决定了筑坝？以后我们干旱的时候中国就蓄水，我们内涝的时候就泄洪？
随缘
是现金吗？还是数学
怡然
工程用水和河道流水要平衡分配。雅下工程绝对是对生态环境影响最小的。原来的河道流水在设计上已经规划好了。不会断流或者是水量太小。
一意
建国同志辛苦了
今朝有你
有啥用，我还是只能默默地交电费！又接不到工程。
星夜风云
到底是在山体内建五级发电站，还是现在山体内大洞引流，然后在雅鲁藏布江上建五级水电站？
桃花庵主 回复 07-24 08:52
发电站肯定在山体外啊，傻瓜
慕容秋风
那让反对的这些人躺棺材里等死呗！！！
金山
什么时候能收回成本，现在绿电都卖不出去
纳木错
产油国的油便宜，产电国的电便宜吗？[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
rlr
这个电站还安全，没人敢炸。减少防卫费用。
用户19898
一个新项目一个新公司，这是国投的日常操作
王怀贤
懂个锤子 管理和技术人才基本上三峡集团抽调的。三峡工程组建时基本上葛洲坝集团抽调的。
转角遇到爱
不支援国外，咋不够用
helloqinlei
清理垃圾信息就是省电
大道至简
弱电的电压低，如果电流大了设备遭不住啊
站在风口的铁牛
我说怎么先进武器接连不断，这是要给谁看呢。
十年
不是廉价出口东南亚么？怎么又缺电了？
山人 回复 07-24 14:10
水电站的建设工期都是以十年以上计，用电量年年都在增长，现在够用不等于将来也够用吧。
山的那边
不都说出口为主了吗
用户10xxx42
感觉水锤泵最划算
wei
是不是炸了你家的锅了
酸酸甜甜
谁出钱
喝牛奶的鱼
乘印度控制水源打击巴基斯坦，我们修发电站，黄金机遇。印度就不能说我们了
时空之门
被发过电的水，就像人丢了魂
常威会武功
两个恒大 小意思
顽石
三峡集团已经落后了
用户35xxx47
为啥不定义国企，非要央企？
不羁 回复 07-24 23:49
让你多读书，你要喂猪
董先生 回复 07-24 23:47
央企是中央直辖的，国企是地方的，你说呢
LL
想想印阿三想截流铁巴的上游河流，而这个项目位置……这就是智慧。点赞！
用户10xxx46
资本的力量
用户15xxx47
不如恒大一条毛
slnhghm
有没有充分评估对环境的影响，三峡工程的利弊值得总结借鉴。