雅鲁藏布江工程为啥不交给三峡集团? 雅鲁藏布江下游要建水电站的消息一出,舆论瞬间炸开了锅。这项目实在太大了,总投资一说高达1.2万亿元,规模相当于六个半三峡,水能储量更是奔着7000万千瓦去,堪称能源界的“巨无霸”。 这背后,首先要看国家正面临的电力缺口有多严峻,进入2023年,一个过去没太在意的“电老虎”开始崭露头角,那就是AI算力。 说个数据可能更直观,一个大型数据中心一年吃掉的电,足够一个中等城市用。面对这种指数级增长的需求,再不找个大规模、清洁又稳定的能源,恐怕真要来不及了。雅鲁藏布江那得天独厚的水能,自然就成了最优选。 开发雅江的想法早就有了,可也不是今天才想起来,过去几十年,这地方复杂的地质和脆弱的高原生态,让所有计划都停留在纸面上。 谁也没想到,一位叫张建国的水电专家和他的团队,硬是花了八年时间,把这块硬骨头啃了下来,拿出了一份扎实的可行性研究报告,这才为项目重启铺平了道路。 有了科学依据,工程蓝图也变得清晰。项目敲定了“截弯取直、隧洞引水”的方案,简单说,就是抄近道,用最短的距离获得最大的水流落差,既能高效发电,又能最大限度减少对地表环境的破坏。 规划中的五座梯级电站,总装机容量高达6000万千瓦。更吸引人的是它的环保账:项目投产后,预计每年能省下3000万吨标准煤,减少8000万吨二氧化碳排放。 方案定了,一个更有意思的问题来了:这么重要的工程,为什么没交给战功赫赫的三峡集团,反而让一个刚成立的“中国雅江集团”来操盘? 这步棋,藏着好几层考量,规避风险,三峡集团树大招风,海外业务遍布全球,在今天的国际环境下,很容易成为某些国家制裁的靶子。 一旦被精准打击,海外资产的风险不可估量。而成立一个全新的央企来负责雅江项目,就相当于建了一道防火墙,确保这个国家核心工程不会因为外部因素被“卡脖子”。 国内能源领域并非三峡一家独大,华能、国能这些巨头同样有丰富的水电开发经验。让新公司挑大梁,也是为了避免“赢家通吃”,激活整个行业的竞争与合作,让国有资产的蛋糕分得更合理。 而最关键的一点,恐怕还是级别与协调能力,雅江工程牵涉的部门和地方利益太多,需要一个极高级别的机构来统筹。 新成立的中国雅江集团,直接定为副部级央企,归国资委直管。这个级别,远高于三峡集团下属的任何一个子公司在中国,行政级别往往直接决定了调动资源的能力,高级别意味着更高的效率和更少的扯皮。 再周全的计划也免不了争议,项目一公布,网上吵得最凶的还是生态问题,有环保博主发文质问:“在如此脆弱的高原生境里搞这么大动作,代价真的可控吗?” 这种声音并不陌生,当年三峡工程上马时,争论比现在激烈得多。但现实是,国家在谋求发展时,对生态的重视程度早已今非昔比。 更特殊的是,雅鲁藏-布江作为一条跨境河流,它的任何风吹草动都会引起国际关注。印度媒体就反复表达过对下游水量的担忧。 中国外交部的回应也相当明确:开发会充分考虑下游国家的合理关切。这既是一种姿态,也体现了一个大国在处理复杂问题时,更倾向于寻求合作,而不是单方面拍板。 雅江工程从设想到落地,不仅是要解决未来的能源焦虑,更像一次国家在复杂局面下如何驾驭风险、平衡内外利益的公开演练。 正如专家张建国感叹的,这是“几代水电人的愿望”。但这个愿望的实现,也提出了一个比工程本身更宏大的问题:在发展的快车道上,我们究竟该如何更精妙地去平衡生态保护与国际关系?这个问题的答案,或许才是这项工程真正的“世纪考验”。
雅江万亿项目分蛋糕,看懂了央企的江湖地位雅江水电投资1.2万亿,配套超2万亿
【41评论】【91点赞】
大道至简
大数据中心用的是弱电,能耗得了多少电?
就不告诉你 回复 07-23 12:34
哥,不懂不要乱说话,会招人笑话的
驳虎 回复 07-23 07:36
多学习,知识点要与时俱进
AMX 13 90
以前一个小说写的,美国水力发电排50名开外了,因为他们不缺电。现在看,就是他们的水是私人的,农场主或者说粮商和电力巨头聊不到一起。
AMX 13 90 回复 07-24 02:17
唉:-(,以前很多国内外专家说的,化肥发明后粮食够全世界人口吃了,但还有饿死人
木木 回复 07-24 11:27
读者看多了
Anson
这么多子弟怎么可能都进三峡,重新搞一个安排不香么?分析这水平………
用户27xxx57
这钱花的可以,目前促进经济复苏,等于是以工代赈的方式提振经济,每一次国家大的项目投入会带动各行各业的上涨
虎穴 回复 07-24 19:47
您知道广东的发展用了多少电吗?
树桩 回复 07-24 19:19
广东吸了全国各地的多少财富?
乌发舞天
说环保是虚的,说优化能源结构是真的
雨后
拐弯段几百公里河段河水将干涸,这一段的生态将被破坏,有如何补救措施啊?
迷鹿。 回复 07-23 19:28
肯定会给那段河道放水的啊 又没有说完全截流
行者 回复 07-23 13:07
大多数时候生态破坏就是伪命题,只能说影响现在的生态状况--也许是朝好的方向变化
小古
每年省3000万吨煤,减少排放8000万吨二氧化碳.两者之间有没有什么联系,烧一吨煤排放3吨二氧化碳吗?
TONY-东 回复 07-24 21:46
你的化学也是体育老师教的
光耀太阳 回复 07-25 00:38
C+OO=COO,你说他重不重?是不是多了两个蛋??
钱钱
每个大项目都会有一个新公司出现
何玉强
雨露均沾
理性讨论问题不带嘛人的
大家要是每家都把空调往上调一度,完全就不存在用电紧张了。。。还有,如果某科斯那些假冒低能耗产品,没有销售,每年能省多少电。。。。虽然一台一年只能省个几度几十度,但是几十万,几百万用户,加起来,省的量就很惊人了。。。
驳虎 回复 07-23 07:36
你特么不用电会更省,你信不信?
18xxx56 回复 07-23 17:47
你是中东卖油的吧?
用户10xxx52
红旗河项目什么时候开工?
3加3是久
赶紧引水入新疆!!
天起 回复 07-24 22:43
用嘴吹过去,像齐天大圣一样.
不要脸的骗子 回复 07-24 22:00
南水北调几万公里[点赞][点赞][点赞]
平凡兔
正流行抓间谍,这个时候扯着嗓子唱反调的,一抓一个准。
Lucifer 回复 07-25 00:01
这种到处扣帽子的,比间谍危害还严重。
程序正义就是正义本身 回复 07-25 01:15
山东的间谍。
Lu King
中国现在不缺电啊,还卖给越南供给他们的工厂呢
落寞的执着 回复 07-24 16:52
你是准备把南边的电输送到黑龙江?中国为什么会成为世界工厂,第一是人力成本低,还有一个原因就是电力成本远低其他各国。
不要脸的骗子 回复 07-24 15:09
小湾,漫湾,白鹤滩[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
寒雨
早该建了,当通往欧洲的燃烧管道被炸的时候就已经有借口开建了,真正战争来临民族生死存亡之际所做的一切反击都是合理的!比如现在的莫斯科遭到致命打击你看普京仍不仍蘑菇出去!俄罗斯都不存在了这个世界还有啥意义……
a stranger
放水淹阿三?真有意外只有超人能救了。
用户62xxx34
你家的,我家的,门内妒嫉!
站着说话腰也疼
1.2万亿不算多,如果三峡留到现在建,恐怕也过万亿的
诚者有信
有粮不得大家都吃点儿吗?老想着一个人吃独食?你是美团的吧
三木公
能否先用外置管道虹吸方式从表面引流发电,用简版发电机组来供电修邃道发电站。
天涯水 回复 07-23 18:33
早就考虑到了,不用担心当地建设用电
天天向上
是为了干印度
申正辉
一小时7000万度电,一天7000*24=168000万度,一度3毛,一天168000*0.3=50400万,也就是5个亿,一年365*5=1825亿,1.2/0.1825=6.575342466年,回本,这生意能做
无无为
当年参与三峡的小伙子都快退休了,人材不能断档
坚胜
如果核聚变电站研发成行了,用电就根本用不完!还可以随地投入。比开发高原水电站划算得多!
用户18xxx50 回复 07-24 07:44
不单纯是发电的事,这个电站开建,将有大批施工人员赶赴西藏林芝和墨脱县,带动了墨脱的发展,增强了国家对藏南地区的控制力,可以威慑印度。再就是提振经济,带动就业,好处多了
不要脸的骗子 回复 07-24 15:12
让地球再流浪一会儿[点赞][点赞][点赞]
散人笑仔
万一倒时电价不降反涨那就有意思了。
用户42xxx09
规模相当于半个恒大👍🏻
流星雨
简单举个例:我儿子学大数据科学与大数据技术专业的,他电脑带Ai功能,他只要启Ai刷大数据某程序,可以把全宿舍照明拉黑,你就了解了吧。
老猫
先修隧道,在隧道里分五级电站!等隧道全部修好把水引进隧道发电!然后在筑坝!拦个几百亿立方米水在那里!防止阿三干旱和破坏!筑坝的地方选在隧道出口上游一点点,蓄水到隧道入口下游一点点!我觉得我是一个天才!
春秋冬夏
凡事两个
九天戏风云
五级低坝就是一个三峡,甚至远超三峡…发电能力三峡三倍,水势能就是三倍,按低坝筑坝,猜测五级拦水能力是三峡的五六倍以上…
嗨皮 回复 07-24 13:51
你没算落差,大湾落差起码是是三峡的10倍
九天戏风云 回复 嗨皮 07-24 14:57
五级坝高加起来也不会达到一两千米的,你说的是水落差,但是水到拦水坝不会是直接冲击发电机组,拦水坝会拦停流速,所以能利用起来发电的就是五级坝体高度的势能
怡然
感谢张建国专家和他的团队,设计出了如此精妙绝伦的雅下工程!你们是国家的功臣!人民的功臣!向张建国先生致敬!向所有团队成员致敬!
尚海清
小编胡说八道
坚胜
如果核聚变电站研发成行了,用电就根本用不完!还可以随地投入
东方
阿三说,是不是看我们给巴基斯坦断水就决定了筑坝?以后我们干旱的时候中国就蓄水,我们内涝的时候就泄洪?
随缘
是现金吗?还是数学
怡然
工程用水和河道流水要平衡分配。雅下工程绝对是对生态环境影响最小的。原来的河道流水在设计上已经规划好了。不会断流或者是水量太小。
一意
建国同志辛苦了
今朝有你
有啥用,我还是只能默默地交电费!又接不到工程。
星夜风云
到底是在山体内建五级发电站,还是现在山体内大洞引流,然后在雅鲁藏布江上建五级水电站?
桃花庵主 回复 07-24 08:52
发电站肯定在山体外啊,傻瓜
慕容秋风
那让反对的这些人躺棺材里等死呗!!!
金山
什么时候能收回成本,现在绿电都卖不出去
纳木错
产油国的油便宜,产电国的电便宜吗?[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
rlr
这个电站还安全,没人敢炸。减少防卫费用。
用户19898
一个新项目一个新公司,这是国投的日常操作
王怀贤
懂个锤子 管理和技术人才基本上三峡集团抽调的。三峡工程组建时基本上葛洲坝集团抽调的。
转角遇到爱
不支援国外,咋不够用
helloqinlei
清理垃圾信息就是省电
大道至简
弱电的电压低,如果电流大了设备遭不住啊
站在风口的铁牛
我说怎么先进武器接连不断,这是要给谁看呢。
十年
不是廉价出口东南亚么?怎么又缺电了?
山人 回复 07-24 14:10
水电站的建设工期都是以十年以上计,用电量年年都在增长,现在够用不等于将来也够用吧。
山的那边
不都说出口为主了吗
用户10xxx42
感觉水锤泵最划算
wei
是不是炸了你家的锅了
酸酸甜甜
谁出钱
喝牛奶的鱼
乘印度控制水源打击巴基斯坦,我们修发电站,黄金机遇。印度就不能说我们了
时空之门
被发过电的水,就像人丢了魂
常威会武功
两个恒大 小意思
顽石
三峡集团已经落后了
用户35xxx47
为啥不定义国企,非要央企?
不羁 回复 07-24 23:49
让你多读书,你要喂猪
董先生 回复 07-24 23:47
央企是中央直辖的,国企是地方的,你说呢
LL
想想印阿三想截流铁巴的上游河流,而这个项目位置……这就是智慧。点赞!
用户10xxx46
资本的力量
用户15xxx47
不如恒大一条毛
slnhghm
有没有充分评估对环境的影响,三峡工程的利弊值得总结借鉴。