7月16日深夜，以色列宗教政党“沙斯党”突然宣布退出内塔尼亚胡政府，这一举动引发了广泛关注。沙斯党的退出表面上是因为对兵役法案的反对，尤其是该党强烈反对极端正统派不参军的政策。然而，仔细一分析，这一决定的背后不单是对兵役法案的压力，而是政治博弈中的一招妙棋。 沙斯党虽然宣布退出，但它依然掌握着议会投票的关键权力，因此短期内政府的倒台并不在其计划之中。这种看似退出，实则保持影响力的举动，巧妙地将压力转移到内塔尼亚胡政府身上，迫使其在重要的政策上做出让步。沙斯党通过这种方式，依然能够在政策制定中占据有利位置，尤其是在兵役法案这一问题上，沙斯党可以继续利用其议会席位来施压。 然而，问题在于，内塔尼亚胡政府面临的局势更加复杂。以色列前线战事吃紧，沙斯党的退出无疑使得政府在内部联盟的支持上出现缺口，进一步加剧了政府的脆弱性。同时，兵役不公的争议和战时动员的压力，可能会激化以色列民众的矛盾，尤其是年轻人对参军的强烈反感。极端正统派不参军的问题愈发突出，这不仅影响到社会稳定，还可能动摇军队的士气。兵役问题一直是以色列政治的敏感点，一旦引发更多的社会分裂和不满，政府可能会面临更大的压力。 如果沙斯党退出后，政府未能及时解决内部的分歧和兵役法案问题，内塔尼亚胡的“纸牌屋”或许会在接下来的政治波动中崩塌。面对战时动员和征兵问题的双重挑战，内塔尼亚胡政府能否保持稳定，恐怕只有时间能够证明。这一局势的发展，无疑会让以色列的政治未来更加扑朔迷离。
