“严查到底！”乌鲁木齐，男子在公园打电话，突然被一条未栓绳的狗咬伤，为了自保，他

“严查到底！”乌鲁木齐，男子在公园打电话，突然被一条未栓绳的狗咬伤，为了自保，他捡起石头打狗。不料，这一举动惹恼了狗主人，上前和男子争执，二人随即扭打在一起。最终，法院宣判男子需赔偿狗主人1.1万余元。网友：不牵绳还有理了？ 在法庭上，被狗咬的男子吴某委屈的说道：“明明我才是无辜的受害者，被狗咬伤，住院8天，怎么我还得赔偿狗主人啊！” 吴某怎么都想不通为何会这么判，也不甘心这件事就这么算了。 据7月16日报道，事发当天，55岁的女子罗某带着女儿和6条狗前往公园遛弯。令人遗憾的是，这些狗都没有拴绳。 吴某当时正在公园中与他人通电话，丝毫没有注意到危险正在靠近。突然，一条狗径直朝他冲了过来，往他身上扑。躲避不及的吴某，腿部被狠狠咬了一口。 被狗咬的瞬间，那种剧痛让吴某惊恐又愤怒。出于本能的自保反应，他赶紧捡起身边的石头，朝着狗扔去，希望能让狗离开，不再靠近自己。 可他没想到，这一扔石头的举动，竟惹恼了罗某！罗某看到自己的狗被砸，情绪瞬间失控。在罗某看来，狗也是有生命的，吴某拿石头砸狗的行为实在过分。 于是，罗某怒气冲冲地走向吴某，双方很快就在公园里吵了起来。言语上的冲突迅速升级，两人竟动起了手。 在这场混乱中，吴某因愤怒和反抗，伤到了罗某的脸部。而罗某也不甘示弱，拽着吴某的衣领，甚至还朝他吐口水。 这激烈的一幕，让公园里散步的人都惊呆了，大家赶紧上前将两人拦开。事后，吴某因为被狗咬，不得不住院8天，还打了狂犬疫苗。而罗某也因脸部受伤，接受了治疗。 事情发展到这一步，双方就赔偿问题一直争执不下。吴某觉得，自己是被罗某未拴绳的狗咬伤的，罗某理应赔偿自己。但罗某却认为，吴某打伤了自己，吴某才应该赔偿。双方各执一词，互不相让，最终闹上了法庭。 法院经过审理，认为双方都有责任。一审判决吴某承担60%的责任，需在判决生效之日起7天内，赔偿罗某11588.65元；而罗某则需赔偿吴某1584.31元。吴某对这个判决结果不服，选择上诉，然而二审法院驳回了他的上诉。 判决下来后，很多网友表示不解，狗不牵绳本就违反规定，给他人带来了安全隐患，为何被狗咬的人还要承担主要责任？在大家看来，罗某未对狗采取拴绳等安全措施，是导致事件发生的重要原因。 但从法律角度看，虽然罗某有过错在先，可吴某动手伤人的行为也触犯了相关法律规定，所以法院根据双方的过错程度划分了责任比例。 这起事件，也给大家提了个醒，遇到类似情况，一定要冷静，通过合法合理的途径解决问题，避免让矛盾进一步激化。 那么，大家对此事有怎样的看法？