乱套了！深圳，一男子和保姆同居17年，不料，男子起诉妻子想离婚，想给保姆一个名分，但却遭到法院拒绝，于是男子就立下遗嘱，将名下价值4千万的财产，都留给保姆，并再次提起诉讼离婚，法院最终支持，原配不服提起上诉，没想到，二审还没开庭，男子就突然因病去世，保姆按照遗嘱准备继承房产，原配不同意，保姆只好将她告上法院，而判决结局有些出乎意料！ 根据相关报道，刘先生（化名）和妻子婚后，先后共同孕育了五个孩子，三个男孩两个女孩，即便已经有了这么多的孩子，刘先生和妻子的感情只能用形同陌路来形容，两个人在之后更是直接分居，妻子不再过问刘先生的任何事情。 刘先生事业有成，日常需要忙工作，但家里的家务也需要有人来做，就请了一位保姆，就这样，这位保姆和刘先生整整朝夕相处了17年的时间，由这么长的相处时间，也足以见得，两人相处的不错，至于有没有发生其他的事情，在报道中并没有任何说明，只是知道保姆的到来直接弥补了整个家庭女主人的缺失。 随着刘先生的年纪越来越大，身上的各种病症也是越来越明显，药吃的越来越多，还偶尔生病住院，而这一切都是因为有保姆的陪伴才平稳度过的，保姆的付出让刘先生看在眼里，就想和妻子离婚，给保姆一个名分。虽然两人是情投意合，但这种行为并不被法律和道德所认可，法院直接驳回相关请求。 但现如今，刘先生一颗心都放在自己要如何回报保姆的照顾上，既然离不了婚，那他就直接立了遗嘱，将所有的遗产全部留给保姆，其中包括300平米的三套房产，持有的公司所有股权份额以及生前所享有的一切财物，总价值将近四千万，全部归属于保姆所有，还立即去进行了相关公证。 做完这一切之后，刘先生再一次提出诉讼离婚，但等到开庭，男子已经离开了人世，按照医嘱，保姆自然而然获得刘先生的全部遗产，作为原配妻子，又怎么能咽的下这口气，自己的孩子们一分都没得，凭什么便宜保姆。在妻子面前，保姆的所作所为就是第三者的行为，为人所不齿。 但在保姆眼中，这就是正常的遗嘱继承。第一次，妻子起诉保姆，法院认为遗嘱正常生效，保姆全额继承财产，当时保姆脸上只剩下得意，但妻子十分不服，再次起诉。 在二审审理中，考虑到保姆明知男子有原配妻子，但还是选择了长期同居，并且接受大额赠与，保姆并不能认定为法律上规定的善意第三人，那么遗嘱就是无效的。 此事曝光后，网友直言：重 婚罪，而且赠予行为影响了孩子的利益，所以当然无效；但也有人认为：人家个人意愿凭啥不能生效？ 对此，大家怎么看？ （参考信源：河南广播电视台民生频道）
