[太阳]一位美籍华人表示“中国人不要太自大，美国之所以去工业化，是因为钢铁，机电

[太阳]一位美籍华人表示“中国人不要太自大，美国之所以去工业化，是因为钢铁，机电，军工，这些都是低附加值产业，一旦进入战时，分分钟都可以拉爆中国”。不知道这些美国华人，到底是哪里来的勇气，要知道工业制造不是搭积木，即使能够恢复产业，也很难适应当下的科技发展。   （信息来源：澎湃新闻——特朗普的“再工业化”梦，难以遏制中国制造业的崛起；新华社——瞭望丨各国应对“去工业化”兴衰启示）   当一个国家经济发展到一定阶段，制造业比重似乎总会自然下降，这曾被看作是迈向服务业和高科技为主的高级经济形态的必经之路。可一旦国家真的轻视甚至抛弃了那些中间制造环节，等着它的往往是动摇国本的“去工业化”陷阱。   美国为“去工业化”付出了沉重代价。在全球化浪潮中，美国企业为了追逐利润，将产业链条大规模拆解。他们最初的算盘打得很好：把利润高的研发设计留在国内，把不挣钱的生产制造迁到国外。   谁知，研发创新紧随制造的产业规律，最终导致制造业成批地搬走。波音公司如今高度依赖全球供应链生产飞机零部件，本土制造能力大幅削弱，就是最直观的恶果。   制造业的大规模外迁，也导致了美国国内投资不足、在对外贸易逆差扩大、贫富分化加剧等一系列社会矛盾。   一个有意思的现象是，美国制造业占全球比重的下降曲线，与中国工业的崛起曲线，在时间上高度吻合，转折点恰好都在1990年前后。   这正是柏林墙倒塌、美国达到其地缘政治霸权顶峰的时期。这背后是金融资本的全球流动，为了追求更高效率，生产性资本以直接投资的形式涌向亚洲，尤其是中国。这种产业外迁，导致西方传统工业区被废弃，并引发了深刻的社会政治危机。   不只是美国，很多国家也早早地开始遏制“去工业化”，德国、日本、韩国等国，通过一系列精准的举措，稳住了国内制造业的基本盘。   德国依靠其完善的技工培养体系，为工业源源不断地输送着高质量的一线工人。韩国集中资源在半导体、智能手机等高附加值领域打造完整的产业链和国际竞争力。日本在产业外移时采用“母子工厂制”，牢牢掌握最关键的核心技术和高端制造环节。   美国自奥巴马政府以来，历届政府都高喊“制造业回流”，试图扭转过去几十年产业空心化的局面，但现实却很骨感。过去十年，美国钢铁产量持续下降，大量钢厂早已关闭。工厂不仅缺工，更缺能操作精密设备的技术工人。   一些人还在嘴硬，认为美国去工业化是主动的战略选择，是为了“减持”低附加值产业，他们随时可以“重启工业”。   可现实果真如此吗？年轻人宁愿涌向金融、法律和IT行业，也不愿去拧螺丝。而且美国基础的电厂、钢厂、机械厂普遍老旧，甚至连稀土这样的关键材料都高度依赖从中国进口，所谓“随时重启工业”更像是一句空话。   重启一座钢铁厂至少需要两三年，技术工人从哪来？除非他们打算让国际工人来美国做临时工。   中国的工业复兴，是几十年艰苦修炼积累的真本事，绝非一日之功。高科技如果脱离了制造业的根基，一旦这些基础被动摇，曾经的优势便会迅速瓦解，所谓的科技神话，恐怕最怕的就是被揭开这层“去工业化”的底裤。