浙江杭州，漂流景区村民打捞游客手机竟成产业链，村民捞起后索要1500元辛苦费，遭到拒绝后又将手机扔回水中，还扬言，有本事自己捞去！ 据长沙政法7月14日报道，7月6日，一男子在杭州桐庐某景区漂流时，不慎将手机掉入水中。因为水流湍急，男子几次尝试打捞手机没有成功。 回到岸边之后，附近一个村民声称打捞到了他的手机，男子还没来得及高兴，村民竟然开口向他索要1500元辛苦费。网友表示可以支付适当辛苦费，但1500元的价格他无法接受。 村民听后直接转身将手机丢入水中，还说，有本事自己捞去。无奈之下，男子只好又尝试下水打捞手机，但因为漂流河道的水势太过复杂，网友几次险些跌倒，好在被旁边的路人救起。 更令人意想不到的是，随着水位下降，男子的手机被一位路过的阿姨再次捡到，并坚持索要800元辛苦费。 最终，男子只好选择向民警求助，民警赶到后将涉事村民带走。 @梅姐说法 民警经过询问得知，该村民还有多次前科。 景区方面表示，景区一直提醒游客不要携带手机，但游客手机落水的事件仍然频频发生，周边村民更是发展出一条打捞手机的产业线，也有不少游客愿意支付辛苦费。 目前，民警依据《治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予方某行政拘留七日的行政处罚。景区也已在河道设立了警示牌，安排专人为游客免费打捞手机。 1.索要辛苦费行为是否违法？ 根据《民法典》第314-316条：拾得人对遗失物负有保管、返还或送交公安等部门的义务。有权请求失主支付必要保管费用，但无权索要高额报酬，更不得以占有遗失物要挟失主。 村民和第二位阿姨在打捞手机后索要1500及800元辛苦费，远超合理保管费用范围，且以“不付款就丢弃”相威胁，符合《刑法》第274条敲诈勒索罪。 村民在索费被拒后故意将手机扔回水中，属于故意毁损他人财物。若手机价值达到5000元以上可能触犯《刑法》第275条故意毁坏财物罪。 2.景区是否存在责任？ 《民法典》第1198条规定：经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 漂流属于高风险水上活动，景区有义务预见游客物品落水的风险，并采取合理措施。 事件中村民在景区范围内长期以“打捞手机”为由索要高额费用，甚至出现第二位阿姨效仿，景区若未制止此类行为，可能构成对经营场所秩序的管理疏忽。 但是，根据《民法典》第1173条“被侵权人对同一损害的发生有过错的，可减轻经营者责任”。 若景区已明确提示勿携带手机下水并提供储物服务，游客仍私自携带手机下水，则游客自担主要责任。
