德国一男子有个奇葩的举动，他把一双鞋子捐给红十字会，鞋子里藏有GPS追踪器，想追踪这双鞋子去了哪里，没想到5天后，发现这双鞋出现在波斯尼亚的一家二手商店，他花了10欧元把这双鞋子买了回来。 在德国，一位男子怀着好奇，也带着对捐赠去向的探寻之心，把一双藏有 GPS 追踪器的鞋子，捐给了红十字会 。 他就想瞧瞧，自己这份捐赠究竟会去往何方。 谁能想到，仅仅 5 天后，追踪器显示这双鞋竟出现在波斯尼亚的一家二手商店。 这可太让人意外了，男子估计也是满心疑惑，于是花了 10 欧元，又把这双本属于自己的鞋子从二手店买了回来 。 而二手店店员在介绍鞋子来源时，只说来自德国某地，对红十字会只字未提。 无独有偶，2010 年海地发生地震，美国红十字会收到了高达 5 亿美元的捐款 。 当时他们承诺，要用这笔钱为灾民建造 13 万套住房，帮助灾民重建家园。 这听起来是个多么美好的承诺，无数捐赠者也是带着这样的期待，慷慨解囊。 可现实却给了所有人重重一击，几年过去，红十字会仅仅建造了 6 间住房。 如此巨大的反差，让人们不禁要问，那 5 亿美元的善款究竟去了哪里？ 每一位捐赠者，在献出自己的物品或金钱时，内心都怀着一颗纯粹的善心 。 他们不为别的，就希望自己的这份心意，能真真切切地帮助到那些需要帮助的人。 就像我们平日里看到贫困地区孩子缺衣少食，想着捐几件衣服、几本书，就是希望这些东西能直接到孩子们手中，改善他们的生活。 公益组织，从本质上来说，其生存的根基就是信任 。 当捐赠者把东西交出去的那一刻，是带着对公益组织的全然信任，相信他们会妥善处理捐赠物资，将其用到该用的地方。 一旦这种信任被打破，公益组织的存在意义都会受到质疑。 就好比一家商店，一直以诚信经营著称，突然被发现卖假货，那顾客肯定不会再光顾。 无论是德国红十字会对于捐赠鞋子的处理，还是美国红十字会在海地地震善款的使用，都应该明确告知公众每一笔钱、每一件物品从哪里来，又到了哪里去。只有这样，捐赠者才能放心。 对此，您有什么看法呢？
