俄乌战争恐怕要结束了。紧挨着俄罗斯的几个国家，像立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、波兰和芬兰，突然都干了一件事情，那就是退出《渥太华禁雷公约》。 先说说这公约是啥。《渥太华禁雷公约》1997年签的，全球160多个国家都加入了，核心就是禁掉杀伤性地雷——那种踩上去就炸、专伤人的玩意儿。公约要求大家不造、不用、不存这些地雷，还得把老库存销毁，埋的地雷也得挖出来清理。出发点挺好，毕竟地雷这东西太狠，战后平民踩到照样死伤一片。可现实呢？俄罗斯压根没签，乌克兰签了但战争一来照用不误。这几个邻国退出，明显是觉得这公约绑手绑脚，挡了他们的路。 俄乌战争打了三年，2025年初总算有点停火的意思。可这和平看着就不踏实，俄罗斯那边军事力量还在，边境也没消停。立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚这波罗的海三兄弟，国土小、人口少，离俄罗斯的加里宁格勒又近，压力山大。波兰和芬兰也好不到哪去，一个是乌克兰的铁杆后援，一个有1300多公里的俄芬边境线。战争里，乌克兰用地雷挡俄军坦克，效果杠杠的，这几国眼红了，心想：万一俄罗斯缓过来再搞我们，咋办？ 退出公约，说白了就是想给自己多留条后路。地雷便宜好用，布一圈就能拖住敌人，给自己争取时间等北约援兵。波兰军方算过账，地雷能多拖个一两天，北约部队赶到就不至于手忙脚乱。爱沙尼亚更是直接，纳尔瓦河边早就想弄点防御措施。芬兰那漫长的边境线，没点硬家伙震慑，谁睡得着？ 好处显而易见。地雷能补上常规军力的短板，尤其是波罗的海三国，军队规模小，武器装备跟俄罗斯比差远了。布点地雷，能让俄罗斯投鼠忌器，不敢随便越线。波兰和芬兰也一样，边境防御直接上强度，心理上也更有底气。 但风险也不小。地雷这东西不长眼，战后清理是个大麻烦，平民误伤的事儿跑不了。国际社会盯着呢，红十字会和联合国早就跳出来喊话，说这会害人。国内反对的声音也不少，拉脱维亚就有人上街抗议，怕自家田地变雷区。 俄罗斯肯定不爽。这几国退出公约，摆明了针对它。虽说俄罗斯自己没签公约，战争里也用地雷不手软，但邻居们这一手等于在边境竖了个警告牌。俄罗斯外交部已经放话，说这是在“破坏地区稳定”，估计接下来会拿这事儿做文章，说北约又在挑衅。不过，它自个儿底气也不硬，毕竟地雷这玩意儿它也没少用。 这事儿让北约内部有点分裂。波兰这几国是想敲警钟，提醒盟友别放松警惕，可德国、法国不乐意，觉得这会让北约形象变差。美国倒是没吭声，估计是默认支持，毕竟安全优先。人权组织急了，担心地雷卷土重来，平民又成炮灰。联合国开了好几场会，呼吁这几国回头，可效果不大。 这几国政府态度很硬。拉脱维亚总理说得很直白：“我们不是想打仗，是想保命。”爱沙尼亚那边也差不多，强调这是“必须的防御措施”。波兰和芬兰更直接，军方已经开始研究怎么高效布雷，连技术合作都提上日程了。 俄罗斯跳得最高，指责这几国“主动挑衅”，还暗示可能采取“相应措施”。但它自己没签公约，批评起来多少有点站不住脚。 国际社会这边，联合国和红十字会忙着喊停，说地雷威胁平民安全，得赶紧刹车。可这几国不买账，觉得安全比啥都重要。北约内部意见也不统一，美国不吭声，欧洲国家吵成一团。 短期看，这几国退出公约，地雷一布，边境肯定硬气不少。俄罗斯估计会收敛点，至少不敢随便试探。可长远呢？地雷这东西埋下去容易，收回来难。战后遗留问题一堆，平民伤亡、土地污染，谁来买单？再说，俄罗斯也不是吃素的，边境对峙升级，军备竞赛说来就来，地区局势只会更紧张。 更大的问题是，这会不会带个坏头？别的国家一看，觉得公约不香了，纷纷退出咋办？全球禁雷的大框架本来就摇摇欲坠，再这么折腾，怕是要散架。
