越南带头，印尼跟进，关税都是0：20%，如果东南亚国家有样学样，美国商品大举进入周边国家，他们再加价卖给中国，加价后肯定比中国还是便宜些，这招中国防不住，这是不是美国的阳谋？ 表面看确实有点道理，印尼为了跟美国谈更好的贸易协议，一下子砸340亿美金买美国货，还想着拿到比越南更优惠的关税。越南虽然被美国征了20%的税，但比之前特朗普说的46%已经低了不少，心里估计也打着“先低价进美国货，再加价转卖给中国”的算盘。 毕竟中国从美国买的大多是小麦、大豆这些大宗商品，要是东南亚国家倒一手，确实可能钻点空子。 可美国这招没算准的是，东南亚国家根本经不起这么折腾。越南对美出口占GDP的90%，电子产品、衣服这些支柱产业全靠美国市场。 之前特朗普说要征46%的税，耐克股价直接暴跌14%，因为它一半的鞋子都在越南生产，真要是加税，要么涨价丢客户，要么就得把工厂搬走。 柬埔寨更惨，49%的关税对着服装出口来，全国80%的出口都靠这个，真要落实，多少工厂得关门。 所以东南亚国家看似在跟美国做交易，其实是被架在了火上。印尼花340亿买美国货，无非是想把对美贸易顺差降下来，好让美国把32%的关税降一降。 可美国的“对等关税”本来就是看贸易平衡下菜碟，今天你买得多就降点，明天顺差又大了，关税照样加回去。 越南就是例子，一开始被征46%，后来降到20%，但谁知道明天会不会又涨回去？这种朝三暮四的政策，让东南亚国家根本不敢全心依赖美国市场。 更有意思的是，美国想让东南亚当“中间商”赚差价，却没料到中国早就有了应对的法子。中国从美国买的大宗商品，大多是国企在操办，采购渠道、价格早就定好了，哪能说换就换？ 再说东南亚国家加价转卖，看似便宜，可中间环节多了，质量、运输、售后都没保障，真出问题找谁去？ 之前就有网友说，不如对东南亚的转口贸易加征关税，让他们无利可图，这招虽然简单，却能直接堵死漏洞。 其实美国这套把戏，本质上还是想让东南亚当“枪”使，一边制衡中国，一边把制造业留在自己身边。可特朗普的“对等关税”打得太狠，东南亚国家受不了，反而得向中国靠拢。 中国这两年跟东南亚签了不少贸易协定，修铁路、建工厂、搞数字合作，把供应链拧得更紧了。 比如越南的电子厂，零件大多从中国进口，组装完了再出口美国，现在美国对越南加税，这些厂子要么把零件运回中国加工，要么干脆搬到中国来，反而帮中国留住了产业。 说起来也讽刺，美国本来想靠关税把中国和东南亚拆开，结果反而让东南亚更离不开中国。 印尼买美国货是为了降关税，可国内的工厂还得靠中国的机器和零件；越南想赚转口的钱，可没中国的供应链支持，连加工的活儿都接不到。 《华尔街日报》都看出来了，美国加的关税越高，中国在东南亚的地位就越稳。 说到底，美国的阳谋看着厉害，其实漏洞百出。它以为东南亚能跟中国对着干，却忘了这些国家的饭碗，早就跟中国的产业链绑在了一起。 真要让东南亚选，是跟着美国拿点短期好处，还是跟中国踏踏实实干长久生意，答案其实很明显。 关税这东西，就像橡皮筋，拉得越紧，反弹得越厉害，最后伤到的，恐怕还是美国自己。
