浙江杭州，一男子发现家中门口有蟑螂，他拿起杀虫剂对着蟑螂就是一顿喷，谁知邻居怒了

浙江杭州，一男子发现家中门口有蟑螂，他拿起杀虫剂对着蟑螂就是一顿喷，谁知邻居怒了，称那不是蟑螂，是魔花螳螂，是自己心爱的宠物，现在让男子赔钱。男子喊冤，你养宠物不看好了，跑到我家还有理了，再说谁家好人把蟑螂当宝贝养还放出来，最后双方闹到派出所，经调解，男子赔偿邻居400元，网友不干了：虫子就是虫子，在你家一起睡觉都无所谓，但是跑到我家照样给你灭掉。

7月6日，九派新闻报道，杨先生在家门口发现有超大号的蟑螂，他赶紧拿出杀虫剂狂喷。

做梦也没想到消杀了两只蟑螂，最后还赔了400块钱。

杨先生出门上班，余光却瞥见家门口墙角处有两只体型较大，呈深褐色的虫子爬行。

基于日常生活经验，杨先生将其认定为蟑螂，此刻心里满是厌恶。

在他的认知里，蟑螂是最让人讨厌的害虫，不仅脏还总是四处传播细菌。

平日里，他对蟑螂可谓是零容忍，只要一见到，必定要将其消灭干净。

说时迟那时快，杨先生三步并作两步冲回屋里，抄起杀虫剂就对着墙角一阵猛喷。

嘴里还时不时嘟囔着，现在的蟑螂都成精了，长得这么大。

很快，两只虫子在杀虫剂的攻势下拼命挣扎，不一会儿就直挺挺地躺在地上不动弹了。

杨先生看着消灭掉的蟑螂很是满意，放下杀虫剂就出了门。

他怎么也不会想到，这两只被消杀的蟑螂，竟给自己惹来一场不小的麻烦。

与此同时，隔壁的小孟正急得像热锅上的蚂蚁。

这个二十出头的小伙子特别痴迷于养螳螂，尤其是他精心饲养的两只魔花螳螂。

其饲养的两只魔花螳螂系通过专业渠道购入，从幼体开始，他就悉心照料。

每天定时投喂、清理饲养箱，眼看着它们一点点长大，感情别提多深了。

这天早上，小孟像往常一样准备给螳螂喂食，却发现饲养箱空空如也。

他翻遍了家里的每一个角落，柜子底下、窗帘后面，甚至连冰箱缝隙都找了，可就是不见宝贝螳螂的踪影。

急得额头直冒汗的小孟突然灵光一闪：该不会是家人开门时不小心让它们溜出去了？

怀着忐忑的心情，小孟冲到门外，还真的在靠近杨先生家的墙角处，发现了已经被消杀的螳螂。

小孟蹲下身，发现螳螂直挺挺的躺在地上，而周围还弥漫着刺鼻的杀虫剂味道。

这可是他花了大价钱，倾注无数心血养大的宝贝，他想都没想就知道这事是杨先生干的。

愤怒让他失去了理智，他气冲冲地敲响了杨家的门。

此时的杨先生早已把杀虫的事抛到了九霄云外，看到小孟阴沉的脸色，还一脸茫然。

小孟一开口就是质问：你为什么杀我宠物？

杨先生一头雾水，完全不明白小孟在说什么，直到小孟把装着螳螂尸体的盒子推到他面前。

杨先生凑近一看，这不就是蟑螂吗，至于那么大惊小怪的。

小孟急的大喊：这不是蟑螂，这是我的宠物，魔花螳螂，花大价钱买的，你得赔钱。

杨先生细看，好像确实和印象里的蟑螂有一点不一样，但是这也是虫子啊，谁家好人养虫子还不看好，放出来乱跑。

两人你一言我一语，争吵声越来越大，谁也不肯退让半步。

小孟觉得自己的宝贝被无辜杀害，必须得到赔偿。

而杨先生认为自己是无心之失，他自己养虫子不看好，出来乱跑，再说谁知道他是蟑螂还是螳螂，错不在自己，凭什么要赔。

最后，双方闹到了派出所，民警面对这起特殊的纠纷也有些犯难。

经过耐心调解，民警劝双方各退一步，毕竟邻里之间和为贵。

最终，杨先生赔偿了小孟400元钱。小孟也意识到自己在看管宠物上确实有疏忽，接受了调解。

本以为事情就此了结，没想到这个结果网友不干了：谁家虫子宠物不看管好？跑到别人家还怪别人？这理说不通！

更有网友调侃：照这么说，我家门口打死的苍蝇蚊子，是不是也能找邻居索要赔偿？

话说回来，杨先生可不可以告小孟的螳螂出现在自己家门口，把自己吓到了，是不是也可以索要赔偿。

《中华人民共和国民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 。

从杨先生在自家门口消杀虫子，主观上并没有杀害他人宠物的故意，认为一般人在该场景下的都会这样做。

在小孟的角度里，他的宠物被消杀，造成了财产损失，他的权益也确实受到了侵害。

《民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

小孟的螳螂被误杀，作为主人没有尽到妥善管理宠物，从而进入他人私人空间。

这也是在判定责任和赔偿时需要考虑的重要因素。

民警最终调解杨先生赔偿400元，也是综合考量了双方的过错程度，在一定程度上平衡了双方的诉求。

对此，您怎么看呢？

信源：九派新闻-2025-7-6