山东济宁，一男子在饭店与陌生人父子拼桌喝酒，因离席争执遭对方儿子踢打头部，身上伤痕累累。被朋友拉开后，男子愤而回击，一拳打在对方脸上。不料，对方倒地送医，两天后竟抢救无效死亡。尸检后，结果显示对方脑血管畸形破裂，饮酒、高血压和“轻微暴力”都是诱因。男子喊冤：自己先被打，还手是本能。事后，死者家属获赔13万但拒谅解。庭审中，意外事件还是故意伤害亦或是过失致人死亡成为本案焦点。经过审理，法院作出有罪判决。网友惊叹：冲动是魔鬼，这一拳代价太大了！ 据九派新闻7月4日报道，山东济宁某饭店内，42岁的货车司机马强（化名）与朋友刘力昊（化名）聚餐时，遇到刘力昊的熟人王伟（化名）及其家人。 两桌合并后，马强因欲提前离席与王伟发生言语争执。王伟之子王宇（化名）推搡马强肩膀，双方互相辱骂。王宇随即踹击马强胯部并击打其头部，引发肢体冲突。 众人劝阻后将双方带至店外，但争执持续升级。混乱中，马强被刘力昊拉至一辆白色轿车尾部时，王伟紧随其后靠近。马强挥右拳击中王伟左脸部，王伟捂脸摇晃后倒地，背靠轿车失去意识。救护车将王伟送医，两天后其因抢救无效死亡。 经查，王伟死因为脑血管畸形破裂引发脑部病变。 事发后，马强因胸部、头面部外伤入院治疗。 警方最初对马强行政拘留，后转为刑事拘留，罪名系故意伤害。 2025年6月19日，法院一审判决马强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。马强父母向死者家属支付13万元赔偿并达成和解协议，但未获得谅解。 马强当庭表示不服判决并提出上诉。 对此，有网友说，先被踢打头，还手一拳就判8年？合着挨打必须立正站好？下次遇到混混抢劫该如何做？ 有网友说，打人者背13万债和坐牢8年，全家生计崩了，被打者不幸离世。最惨是两家：一个没了爹，一个顶梁柱进监狱。冲动几秒，毁两个家庭啊。 这件事从法律角度该如何评判呢？ 1、马强还击后导致王伟死亡到底是过失致人死亡罪、故意伤害还是意外事件？ 《刑法》第16条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。 第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 第234条规定，故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 马强辩称自己被打后情急还手，主观上只想制止侵害，而一审法院认定其挥拳打人脸部的行为具有伤害故意。 马强遭王宇殴打属实，但关键时间点是，当朋友已将他拉至车尾时，冲突是否仍在持续？监控显示王伟当时仅靠近并未动手，此时马强突然挥拳，已超出防卫紧迫性。法律上，侵害暂停后的报复性攻击可能被认定为故意伤害。 被人踢了一脚后立刻还手属防卫，但若已被人拉开，再冲上去打一拳，性质就变了。 马强选择击打面部，人体脆弱部位，而非推搡或击打四肢等非致命位置。一审法院法院据此推断其存在“伤害故意”，即明知打脸可能造成损伤仍实施该行为。 刑法中意外事件需满足完全无法预见结果。但一个成年人应当知道，用力击打他人头部可能引发昏迷甚至死亡，如摔倒撞击地面。王伟的脑血管畸形特殊体质只是加重了后果，不改变行为本身风险。 而过失致人死亡通常伴随非攻击性行为，如工地未设警示致路人坠落、医生手术失误。而马强的挥拳是典型的攻击动作，与过失犯罪中“无侵害意图”的本质冲突。 因此，一审法院认定马强有伤害的间接故意，并没有明显问题。 2、马强的一拳与王伟的死亡是否存在刑法上的因果关系？ 在本案中，王伟的尸检载明死因是“脑血管畸形破裂”，但明确提到“轻微暴力是诱发因素之一”。 法律上，诱因同样可能构成刑法因果关系，只要行为对结果产生实质影响。 在多因一果层面，辩护人强调王伟自身的高血压、饮酒、情绪激动等因素，但这在法律上属于“多因竞合”问题，若王伟未饮酒且情绪平稳，马强这一拳是否仍会导致血管破裂？医学上无法排除可能性。 反之，若无这一拳，王伟是否会当时死亡？鉴定报告指出暴力是诱因。 具体到本案，王伟的脑血管畸形特殊体质在没有诱因的情况下，通常不会致死，而其事发时，存在多项诱因，包括喝酒等，但始终无法排除马强的挥拳行为是诱因之一。 因此，一审法院采用了“相当因果关系”标准，马强的行为显著提高了死亡风险，即具有法律归责性。 不得不说，马强就挥了一拳被判8年有些冤枉，貌似有些“谁死谁有理”的倾向，但本案一审判决有事实和法律依据，也并没有明显问题，即便上诉，改判空间有限。 对此，大家怎么看？
