俄乌战争，很多人认为俄罗斯打得太拉胯了，快三年了，还没拿下乌克兰。有这种想法的人，根本就不懂军事，不懂战争，更不懂大国的地缘政治博弈。 俄罗斯的战略目标从来就不是把乌克兰整个吞下去，而是要削弱乌克兰的军事能力，控制关键地区，比如顿巴斯。 截至2025年，俄罗斯已经控制了乌克兰约20%的领土，包括顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松部分地区。这些地方可都是乌克兰的工业和资源重镇，拿下它们，就相当于断了乌克兰的一条胳膊。 而且，俄罗斯采用的是逐步推进，消耗乌军的有生力量。就拿巴赫穆特战役来说，这场仗打了整整10个月，乌军伤亡惨重，最后不得不撤退。俄罗斯用这种方法，一点一点地啃下乌克兰的防线，虽然慢，但稳扎稳打，不像有些人想的那样，一上来就搞闪电战。 而那些说俄罗斯拉胯的人，可能以为北约的武器一到，乌军就能立刻翻盘。可实际上北约的援助根本不够塞牙缝。 截至2025年，北约对乌援助金额虽然不少，但真正能扭转战局的重武器却不多。比如海马斯火箭炮，虽然精准，但数量有限，而且俄罗斯很快就找到了应对办法，用电子战干扰它的制导系统。 还有西方训练的乌军部队，在反攻中表现得一塌糊涂，损失了大量的西方装备，像豹2坦克就被摧毁了不少。 通过这场战争，俄罗斯成功地消耗了北约的资源，分化了西方联盟。欧洲国家在能源和军事援助上分歧越来越大，德国拒绝提供主战坦克，法国推动和谈，匈牙利反对进一步制裁。这些都显示出北约内部的不团结。 而且，欧洲民众的反战情绪越来越高，2025年欧洲多地爆发了反战游行，要求停止对乌援助。俄罗斯这是在用战争拖垮北约，让它们自顾不暇，哪还有精力来对付自己？ 在经济上，俄罗斯的韧性也超出了很多人的想象。虽然受到制裁，但俄罗斯把能源出口转向了亚洲，和中国、印度的合作越来越紧密。 2025年，中俄天然气管道输气量提升了30%，印度从俄罗斯进口的石油占其总进口量的40%，价格还打了折扣。这些都让俄罗斯的能源收入保持稳定，支撑了军费开支。 2024年俄罗斯GDP增长了1.5%，卢布汇率稳定在75-80兑美元，外汇储备恢复到了5500亿美元。反观乌克兰，2025年GDP下降了15%，财政完全依赖西方援助，根本无法长期维持战争。 历史上的持久战案例也能说明问题。比如苏联在阿富汗的战争打了10年，美国在越南的战争也打了20年，最后都是因为消耗过大而撤军。 俄罗斯现在的情况和它们不一样，俄罗斯是本土作战，资源供应充足，而乌克兰是客场作战，依赖外援。时间越久，乌克兰的劣势就越明显。 而且，俄罗斯在信息战和舆论战上也占了上风，通过社交媒体宣传乌军暴行，展示俄军装备优势，削弱了西方公众对乌克兰的支持。 那些说俄罗斯拉胯的人，大概只看到了表面现象，却没看到背后的战略考量。这场战争不是简单的军事对抗，而是大国之间的综合实力较量。俄罗斯用时间换空间，用消耗战拖垮对手，这才是真正的高手。 等再过几年，等北约内部矛盾激化，等乌克兰经济崩溃，到时候就会发现，俄罗斯才是笑到最后的那个人。
