广西桂林，一男子偷摸来到鱼塘钓鱼，结果，他甩鱼竿时，竿子直接甩到头顶的高压电线，他触电倒地，全身烧伤80%，还殃及了附近10多个鱼塘，导致4000多斤的鱼被电死。可还没等鱼塘主人跟男子家属索赔，家属竟恶人先告状，扬言跟鱼塘主人没完，让他赔的倾家荡产。 封面新闻报道，2025年7月1号下午，天气闷热，28岁的小唐跑到一个村里头的鱼塘边钓鱼。 他不是这个村子里的人，就是闲着没事想钓点鱼解解闷，结果，一不留神就出了大事。 小唐挥动鱼竿时，竿子不慎甩到了头顶上的高压电线，他一下子触电了，直接倒在地上浑身冒烟，烧得不成样子。 和他一块儿去的那名女子吓坏了，赶紧跑去找人帮忙。 鱼塘的主人老莫，一听动静就赶了过去，帮忙处理现场。 小唐被大伙儿七手八脚抬上救护车，送进了医院抢救。 小唐本来是兴致冲冲去的，他平时就爱钓鱼，玩了好几年了，经验不少，哪想到这回栽了个大跟头。 老莫赶到时，看到地上躺着个人，也愣了，他寻思这是谁啊？咋跑我鱼塘来了？ 他根本不认识小唐，后来才听说，小唐是朋友老范带进来的另一个朋友。 那天小唐这帮人，也没跟老莫打招呼，就自顾自地跑来钓鱼了。 老莫的鱼塘不是对外的，就是朋友们偶尔来钓钓，他家里自己养鱼图个乐子。 平时朋友过来，老莫都会叮嘱几声，说千万别靠近高压线那块钓，危险着呢！ 可这回，老莫没能警告成，结果弄出这么个祸事。 触电那会儿，动静可大了。高压电线放电的瞬间，发出“轰”的一声爆炸响，整个村子都听得清清楚楚，不少村民还以为是哪儿放鞭炮呢。 等大家凑过去一看，不光人伤了，高压线放电还蔓延开来，把附近十多个鱼塘都影响了。 鱼塘里的鱼，哗哗地翻肚皮死了一片，初步估摸着得有4000多斤。 老莫看着自己的鱼塘也遭了殃，也是一阵心疼，这些鱼他养了好一阵子，一下子就没了，损失不小。 可这会儿，他顾不上心疼鱼，光是担心小唐的命就够他忧心的了。 小唐被送到医院后，医生一检查，情况糟透了。 他全身有八成地方都烧伤了，伤得非常重，能不能保住命都说不准。 他的家人接到消息，急得团团转，眼泪都止不住。他们知道小唐钓鱼是老手了，平时挺小心的，谁知道这回这么倒霉，碰上这种事。 如今，在全家的心思都扑在救人上，只要小唐能挺过来，比啥都强。 不过，他们也表示，这事儿不能就这么算了。等警方和相关部门查清楚原因，该谁负责就追究谁，到时候再走法律途径维权。 有人说，家属准备维什么权？未经塘主同意，私自去鱼塘钓鱼，违规操作碰高压线，触电烧伤，还电死4000多斤活鱼，与塘主无干，触电自己负责，还得赔偿塘主和触电给供电系统的损失。 那么，从法律角度来看，小唐在没打招呼的情况下就来到老莫的鱼塘钓鱼，如今他出了事，老莫需要担责吗？ 《民法典》第1198条规定：经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 老莫的鱼塘并非经营性场所，仅为朋友偶尔钓鱼的私人场地，不属于该条款中“经营场所、公共场所”的范畴。 并且，老莫在朋友来钓鱼时，会提醒不要到高压线下钓鱼，已尽到一定的安全提示义务。 此次事故是由于小唐自身未注意安全，挥动鱼竿碰到高压线导致触电，并非因老莫未尽到安全保障义务造成。 所以，从这一法条来看，老莫不应承担因未尽到安全保障义务而产生的侵权责任。 《民法典》第1240条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。 造成小唐触电损害的直接原因是高压电线放电，高压电线的经营者可能需要承担一定的责任。 但小唐作为具有多年钓鱼经验的成年人，在没有确认安全的情况下挥动鱼竿，导致触电事故发生，对损害的发生存在重大过失。 根据这个法条，即使高压电线经营者需要承担责任，也可以因小唐的重大过失而减轻其责任。 同时，这个法条主要规范的是高压电线经营者的责任，与老莫是否担责并无直接关联，但从整体事故责任划分角度，可说明小唐自身过错对责任认定有重要影响，进一步表明老莫在此次事故中不应承担主要责任。 综合来看，小唐在未打招呼的情况下到老莫的非经营性鱼塘钓鱼并触电受伤，老莫的鱼塘非经营场所，从法律角度一般不需要承担责任。 对于小唐的遭遇，你怎么看？ 信源：封面新闻 2025–7-5
