印度军方非常的生气！印度中将声称，中国对印度是“借刀杀人”！7月4日，根据印媒报道，印度拉胡尔·辛格中将表示，中国宁愿利用邻国给印度造成“伤害”，也不愿卷入北部边境的冲突。印媒表示，辛格中将引用了中国古代军事思想《三十六计》，即借刀杀敌，来解释中国通过巴基斯坦“伤害”印度的计划。 这番言论引发广泛关注，但深入分析后不难发现，其中存在诸多逻辑漏洞和事实偏差。 辛格中将声称，中国向巴基斯坦提供大量先进武器装备，包括歼 - 10CE 战机、红旗 - 9BE 防空导弹等，并认为这些装备在印巴冲突中对印度造成了 “伤害”。 然而，这种说法完全颠倒了因果关系。回顾冲突背景，是印度率先在克什米尔地区采取军事行动，主动挑起争端。 巴基斯坦作为被侵略方，出于自卫目的使用包括中国武器在内的装备进行反击，这是国际法赋予的正当权利。 若印度没有主动攻击，何来后续的挫败？中将将责任归咎于中国，实则是为印军的失利寻找借口。 中将援引《三十六计》中的 “借刀杀人”，暗示中国支持巴基斯坦主动攻击印度。但事实是，中国一贯奉行不干涉他国内政的原则，主张通过和平谈判解决争端。 中巴之间的军事合作是公开透明的，其目的是提升巴基斯坦的防御能力，而非支持其对外侵略。 中国从未鼓励或支持巴基斯坦率先发起攻击，相反，中方始终呼吁印巴双方保持克制，通过对话化解分歧。中将的指控缺乏事实依据，是对中国外交政策的误解和歪曲。 再者，若按照中将的逻辑，印度从法国、俄罗斯、美国、以色列等国购买大量先进武器装备，是否也意味着印度成为这些国家的 “实弹实验室”？ 例如，印度空军的 “阵风” 战斗机、陆军的 T-90 坦克等，均来自不同国家。这些装备在印巴冲突中同样被使用，按照中将的思维，印度岂不是在为多国提供武器测试平台？这种双重标准的言论，显然难以服众。 值得注意的是，印度在冲突后往往通过 “胜利叙事” 来塑造国内舆论，将实际的挫败粉饰为 “战略克制” 或 “有效回应”。这种做法不仅无法解决根本问题，反而可能加剧地区紧张局势。 如果印度在冲突中取得所谓 “大胜”，军方是否还会抛出 “借刀杀人” 的言论？答案显然是否定的。这种选择性的指责，暴露出印度军方在面对失利时的心态失衡。 中印两国同为发展中大国，拥有广泛的共同利益。双方在历史上曾共同倡导和平共处五项原则，并多次重申通过对话协商解决边界问题的意愿。 中国始终认为，中印应秉持睦邻友好的原则，推动双边关系健康稳定发展。 当前，国际形势复杂多变，中印加强合作、维护地区和平稳定，不仅符合两国人民的根本利益，也是国际社会的共同期待。 辛格中将的言论，本质上是将内部矛盾外部化，试图转移国内对军事失利的关注。这种做法无助于问题的解决，反而可能损害中印关系的大局。 希望印度军方能够客观理性地看待印巴冲突，摒弃冷战思维和零和博弈的观念，以建设性的态度推动地区和平与稳定。唯有如此，才能真正实现南亚地区的长治久安。
