伊朗、黎巴嫩、哈马斯等根本不相信中国，他们使用的通讯、交通等电子产品都是美西方的知名品牌，所有的通话、行踪、数据、报表、密件等等都毫无保留地暴露在美以面前，美以想打谁就打谁，想炸哪儿就炸哪儿，一打一个准，一炸一个准！ 现在中东那些天天喊着 “反美反以” 的势力，其实早就在技术上被人掐住了脖子。这种技术依赖导致他们的一举一动都暴露在美以监控之下，行动处处受限。 先看伊朗。伊朗的核设施长期是美以打击的重点。2009 年，以色列通过马来西亚公司夹带 “震网” 病毒进入伊朗核设施的离心机控制软件，导致纳坦兹核设施约 1000 台离心机高温自毁，而监控系统却接收到 “一切正常” 的假信号。 2025 年，以色列和美国的袭击再次对伊朗核设施造成严重破坏，国际原子能机构总干事格罗西表示，纳坦兹核设施最大的铀浓缩工厂约 15000 台离心机很可能全部严重受损或被毁。 这些事件表明，伊朗在关键技术上的依赖使其核设施面临巨大风险。 再看哈马斯。哈马斯高层使用的苹果手机存在严重的安全漏洞。2019 年，攻击者利用 “Triangulation” 攻击链，通过发送不可见的 iMessage 信息，就能收集受害者手机上的几乎一切信息，包括地理位置、文件数据、摄像头和麦克风获取的内容等。 这种漏洞使得哈马斯的通讯和行踪极易被监控。此外，2023 年哈马斯对以色列的袭击计划早在一年前就被以军截获，以军内部文件详细记录了哈马斯的行动计划，但因情报分析失误未能及时应对。这说明哈马斯的通讯和行动策划也在美以的监控之下。 黎巴嫩真主党同样面临类似问题。长期以来，美以通过各种手段对真主党进行监控。例如，美国与中东国家合作建立无人舰船网络，专门用于海上监视和遏制伊朗的军事活动，这也间接对真主党等反美势力形成监控。 此外，美国的 “黑袋行动” 通过闯入目标家中安装间谍软件、窃听器等方式，获取外国政府和军队的通信和电脑系统信息，真主党作为反美势力之一，很可能也是其监控目标。 这些反美势力在技术上的依赖并非偶然。以伊朗为例，其软件开发能力有限，无法独立完成所有政府相关软件程序的研发工作，只能寻求国际合作。 但在美西方的制裁下，伊朗无法与欧美企业合作，又与中俄保持一定距离，最终选择与印度合作。 然而，印度企业在为伊朗开发软件时留了后门，并向以色列情报部门提供访问权限，导致伊朗的机密信息被窃取，甚至 14 名参与核计划的高级科学家因此丧命。 这种技术依赖带来的后果是严重的。美以可以通过监控获取这些势力的行动情报，实现精准打击。 例如，2023 年加沙医院爆炸事件中，美国情报部门通过截获的哈马斯武装分子通讯，分析出火箭弹可能是由巴勒斯坦武装分子发射的。 此外，美以还可以利用技术手段破坏这些势力的关键设施，如震网病毒对伊朗离心机的破坏，极大削弱了伊朗的核能力。 所以说，中东反美势力在技术上的依赖使其在美以的监控和打击面前处于被动地位。要改变这种局面，这些势力需要加强技术自主研发，减少对美西方技术的依赖。
