拿5000万人生死做诱饵！要不是韩国共同民主党议员秋美爱拿着证据在国会公开曝光，

拿5000万人生死做诱饵！要不是韩国共同民主党议员秋美爱拿着证据在国会公开曝光，还真不敢相信，尹锡悦竟然在去年10月派无人机侵入朝鲜，目的只是想以此诱敌进攻韩国，好让自己有足够理由发动紧急戒严的手段。   事情之所以爆发是因为韩国反对党议员公开了有关证据，在国会揭发了这些无人机的具体行动细节，韩国社会一时间议论纷纷，随着更多信息浮出水面，不少民众开始质问政府究竟想要做什么，为何要冒着引发大战的风险采取如此鲁莽的措施。   韩国政府起初避而不谈后来在压力下做出一些解释，但外界对此并不买账，无论是政府内部还是在野党双方的争议明显升级，激烈抗议此类敏感操作，要求彻查无人机派遣的决策过程和幕后动机。   从朝鲜的角度来看他们早已把韩国无人机的行为认定为严重的敌对举动，官方声明中不断放狠话，说必要时不排除采取军事报复行动。   韩国反对党也没闲着持续向政府施压，民间声音同样比较统一，普遍认为这样的高风险操作可能会给五千万韩国人带来灭顶之灾。   即便韩国政府坚称一切出于安全考虑，也未能平息社会的不安和恐惧，一些在野党领袖甚至以绝食等极端方式抗议，希望提醒大众这种“玩火”的危险。   媒体和很多观察人士很快分析出，这次无人机事件很可能并不是单纯的边境摩擦，在更深层次上，韩国政府被指或许有意通过这种方式激怒朝鲜，制造出局部冲突的“把柄”，以便宣布紧急状态甚至戒严。   相关高层曾真的讨论过，朝鲜回击韩国无人机韩国就趁势升级军事回应，借机收紧国内权力，这一套思路在国际上并不算新鲜，主要是借外部威胁稳住内部局势，但要承担的风险却极大。   一旦朝鲜真的以军事手段回应，无论是火炮还是短程弹道导弹，首尔等人口密集城市都将变成第一时间受害的战场。   韩国总统在事件持续发酵后选择了宣布戒严，这一下子引发了爆炸性的社会反应，支持政府的人觉得这是维护国家安全的必要步骤。   政府这样直接绕开正常程序、动用非常手段，是对民主制度的伤害，普通百姓的利益根本得不到保障，社会上的不信任情绪迅速扩散。   媒体、专家和社会各界都在批评权力过度集中的危险，宪法法院最终也站出来作出裁决，认定总统滥用紧急权力，不尊重制度安排，这才让危机有所缓解。   这次无人机事件不只是韩国和朝鲜的单纯摩擦，更多的是牵动了整个地区的安全神经，中国、美国、俄罗斯等大国也在密切关注。   韩国社会舆论还有部分观点倒不是单纯指责政府，有人认为面对潜在威胁适当展现实力也是必要的，只不过大多数人觉得，不论什么理由冒着全社会陪葬的风险去下注，代价实在太沉重。   关键不是依赖个人判断或强力手段，而是要实现制度完善，让重大军事和安全决策有公开、透明的程序，有全民意见的参与，只有这样才能真正维护国家安全不被滥用，不让少数权力人物左右大局。