重庆，8岁女孩在小区楼下与邻居家的两个孩子玩耍时，邻居打算带自己的两个孩子去长江

重庆，8岁女孩在小区楼下与邻居家的两个孩子玩耍时，邻居打算带自己的两个孩子去长江游泳。见三个孩子玩的难舍难分，没多想，就将女孩也带上了。万万想不到，女孩因不会游泳，导致溺水身亡。女孩母亲悲痛欲绝，认为自己家和邻居也不熟悉，邻居不经家长允许就将孩子带去危险的地方，邻居有不可推卸的责任。可邻居连丧葬费都不愿出，女孩母亲愤怒之下，决定起诉邻居。

据极目新闻，7月4日报道：8岁女孩被邻居带去长江游泳，不幸溺亡，家长认为邻居有不可推卸的责任，要求赔偿，引发关注。

孙女士怎么也想不到，自己活蹦乱跳的女儿，去外婆家短短玩几天，就和自己天人永隔了，她悲痛欲绝，不能接受这个事实。

孙女士泪流满面，和记者讲述了事情的经过。

8岁的萌萌是孙女士一家的骄傲，她从小就聪明、乖巧，唱歌跳舞样样行，学习成绩也名列前茅，走到哪都人见人爱，人见人夸。

暑假刚到，萌萌就吵着想外婆了，于是，孙女士就将萌萌送去了丰都县外婆家，小住几日。

然而，孙女士万万没想到，萌萌在外婆家那里，不幸，发生了意外。

萌萌在外婆家住的这段日子里，经常和楼下小区里的孩子一起玩耍，这里也包括邻居范某家的两个孩子。

7月1日下午，傍晚5点多，范某要带自己的两个孩子去长江边游泳。

见两个孩子和萌萌玩得正欢，难舍难分，范某想着一只羊也是赶，两只羊也是放，只要孩子们去高兴就好，不怕多带一个，于是，就将萌萌也带着了。

此时，范某还不知道，就因为自己的这个错误决定，将给自己惹上大麻烦。

到了长江边上，范某在得知萌萌不会游泳后，出于安全考虑，将一只游泳圈套在了她的腰上，还拴了一只“跟屁虫”。

然后，就带着3个孩子下了水。

下水后，范某无分身乏术，主要将注意力放在了自己的两个孩子身上，没发现，此时的萌萌已经和他们隔开了一段距离，独自在水中漂浮。

长江的水滔滔流淌，暗藏着危险，就在傍晚6点13分，意想不到的事情发生了，萌萌被卷入了一个漩涡，最终，不幸身亡。

当时有市民发现情况不对，赶紧报了警。

警方和救援人员迅速赶来展开搜救，孙女士的家人得知消息后，也心急如焚地赶到现场。

当孙女士接听这噩耗后，如晴天霹雳，她强撑着身体赶到现场以后，萌萌已经被打捞上来了，但萌萌早已没了呼吸。

她悲伤不已，想不明白，明明女儿我不会游泳，怎么会跑到长江边上来玩？

在警方口中，她才得知真相，原来，女儿是被范某带过来的，她不明白范某为什么会不经家长同意，就将别人的孩子带到这么危险的地方来，且自己家和范某并不熟悉。

当她看到警方调取的监控画面以后，心中满是怨恨。

监控画面显示：范某当时看到萌萌溺水以后，向她的方向游了一段，但根本看不出来他有没有尽全力去救。

大概过了一分多钟，6点15分，他就自己爬上了附近的一艘趸船。

她还听家人说，当时，萌萌被救到岸上以后，他竟然在一旁装作看热闹的样子，还谎称自己是帮忙救人的。

当孙女士得知全部经过后，愤怒不已，认为，范某对萌萌的死负有不可推卸的责任：

第一，范某未经同意，私自将萌萌带至危险的长江边；第二，过程中未尽保护义务，萌萌遇险时未全力施救；第三，事发后冷眼旁观，试图撇清责任。

于是，她要求范某承担赔偿责任，可范某却一直回避这件事，连萌萌丧葬费都不愿意出。

愤怒之下，孙女士决定起诉范某。

当然，此事的经过都是孙女士一个人的陈述，范某并未做出回应，警方正在调查中。

这件事曝光后，网友给出不同看法，有人说：这范某够坏了！明知不会游泳！还让下水！让他赔三百万人民币！还要坐牢10年。

还有人说：我相信邻居初衷是好的，结局也是他不愿意看见的，只不过被女孩家人否认了。我能够理解双方，作为失去孩子肯定家人接受不了，但是邻居心里肯定也不好受，因为起好心干了坏事。

《民法典》第105条规定：自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

范某未经萌萌监护人同意，擅自将8岁的萌萌带离住所，带至具有高度危险性的长江水域，存在过错。

另外，范某对萌萌负有安全保障义务和救助义务。

他下水后主要关注自己的孩子，未充分注意萌萌的情况，导致萌萌被卷入漩涡溺亡，未尽到应有的安全保障义务，需承担相应的民事赔偿责任。

若警方调查认定范某在此次事件中，因疏忽大意没有预见或已经预见但轻信能够避免萌萌溺亡的结果发生，且未采取合理的救助措施，可能构成过失致人死亡罪。

另外，孙女士将萌萌送至外婆家，外婆作为临时监护人，在一定程度上可能也存在监护不到位的情况，具体责任划分需根据实际情况由法院判定。

信源—《极目新闻》-2025-7-4。