以色列国防部长卡茨于当地时间周二发表了一份措辞愤怒的声明。他言辞激烈地表示 “也门将受到与德黑兰同等的对待”，“在击碎德黑兰的蛇头之后，我们还将打击也门的胡塞武装”。随后，他再次强调 “任何想对以色列动手的人 —— 我们都会砍断他的手腕”。从卡茨的声明中，我们不难感受到以色列的愤怒与强硬态度，以及其对胡塞武装的强烈警告。 与此同时，美国驻以色列大使迈克・赫卡比在袭击后也公开声援以色列。他表示 “等一切恢复正常，B-2 轰炸机应该去也门看看”。这显然是在借美军 B-2 轰炸机空袭伊朗一事 “恐吓” 胡塞武装，传达出 “如果你们不听话，美国就会帮着以色列空袭也门” 的威胁信号 。美国的这一表态，无疑让以色列与胡塞武装之间的冲突变得更加复杂，也让地区局势进一步升级。 冲突背后的多重因素 这场冲突的爆发绝非偶然，其背后蕴含着多重复杂因素，这些因素相互交织，共同推动着局势的发展。 （一）地缘政治博弈 中东地区地处欧、亚、非三大洲的结合部，周围被地中海、红海、里海、黑海、阿拉伯海包围，拥有 “五海三洲之地” 的美誉 ，是连接大西洋和印度洋的重要通道，战略位置极其重要。以色列作为中东地区的强国，一直试图在该地区扩大自身影响力，巩固其在中东的战略地位。而胡塞武装所在的也门，位于阿拉伯半岛南端，扼守着红海与阿拉伯海的交通要道 —— 曼德海峡，该海峡是全球 12% 的石油贸易、30% 集装箱航运的必经通道，谁控制了这里，谁就掌握了中东地区海上运输的关键节点，其战略价值不言而喻。胡塞武装的崛起，打破了也门原有的政治格局，也对以色列在中东地区的地缘政治利益构成了潜在威胁 。以色列担心胡塞武装在也门的影响力不断扩大，会进一步增强伊朗在中东地区的势力范围，从而对自己形成战略包围。因此，从地缘政治角度来看，以色列与胡塞武装的冲突，实际上是双方在中东地区争夺战略空间和影响力的体现。 （二）宗教与民族矛盾 以色列以犹太民族为主，信仰犹太教；而也门胡塞武装主要由什叶派穆斯林组成。犹太教与伊斯兰教在宗教信仰、教义诠释以及对圣地的争夺等方面存在着深刻的矛盾和分歧。这种宗教信仰的差异，在历史的长河中不断积累，成为了双方冲突的深层次根源之一 。自 1948 年以色列建国以来，阿拉伯世界对其持敌对态度，这种对立情绪随着时间的推移逐渐蔓延至整个中东地区。胡塞武装将以色列视为 “侵占阿拉伯土地的异端”，认为其存在是对巴勒斯坦穆斯林和阿拉伯世界信仰的压迫，这种宗教对立在胡塞武装的组织口号 “真主至大，美国去死，以色列去死，犹太人受诅咒” 中体现得淋漓尽致，成为其军事行动的合法性来源。此外，民族主义情绪也在双方的冲突中起到了推波助澜的作用。阿拉伯民族对以色列的建国和扩张一直心存不满，而胡塞武装作为阿拉伯世界的一部分，自然也受到这种民族主义情绪的影响，将对抗以色列视为维护阿拉伯民族尊严和利益的重要使命 。 （三）地区势力平衡的打破 近期，伊朗与以色列签署了停火协议，这一协议的达成使得中东地区的势力平衡发生了微妙的变化。长期以来，伊朗一直是以色列在中东地区的主要对手之一，通过支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等代理人来扩大自身在该地区的影响力。伊朗与以色列的停火，使得以色列在应对伊朗方面的压力有所减轻，但同时也让胡塞武装成为了伊朗在中东地区为数不多的仍在定期对以色列发起挑战的盟友 。在这种情况下，胡塞武装的一举一动对于地区势力平衡的影响变得更加关键。胡塞武装频繁向以色列发射导弹和无人机，不仅是为了声援巴勒斯坦抵抗力量，替伊朗复仇，更是试图在地区局势中彰显自身的存在价值，打破现有的势力平衡格局，为伊朗在中东地区争取更多的战略空间 。而以色列显然不会坐视这种情况的发生，必然会采取措施对胡塞武装进行打击，以维护自身的安全和地区势力平衡。
