男子聚餐喝酒后冻伤致死，同饮者遭家属索赔，一个动作成无责关键
和同事聚餐后，金先生在回家途中因酒精中毒引起的冻伤去世。当晚和他一同饮酒的4位同事，对此需要承担赔偿责任吗？近日，上海市普陀区人民法院审理了一起涉饮酒人死亡的案件。
2024年1月的一个夜晚，一场普通的同事聚餐，竟然酿成了悲剧。金先生与同事们在烧烤店里喝了一瓶52度的白酒，酒精浓度高得令人咋舌。聚餐结束后，金先生身穿单薄西装，被一位同事递上了一件轻薄的棉袄，随后自己打车离开。谁料，第二天清晨，邻居发现倒在地上的他，已无生命迹象。经医院确认，死因竟是“急性酒精中毒引发的冻伤”。
家属认为，聚餐的同事们没有尽到“看护责任”，应该对金先生的意外负责。他们觉得，作为共同饮酒的伙伴，理应在金先生醉倒时给予提醒和照料，否则就应承担一定的责任。
然而，法院判决令人意外：这次聚餐属于普通的社交娱乐，没有证据显示有人强迫或劝酒。监控显示，金先生离开时还能自己走路，没有明显醉态，甚至有人还主动递上外套。法院指出，成年人应对自己的行为负责，知道喝酒可能带来的风险。最终，判决驳回了家属的全部诉讼。
网友们怎么看？有人觉得，喝酒有风险，不能只怪别人不提醒；有人则担心，职场关系变得越来越“冷漠”，难以在关键时刻伸出援手。实际上，这起案件也提醒我们：饮酒虽是社交一部分，但安全第一，责任在自己，也在同行者。
我们是否该反思一下，面对朋友或同事的醉酒，是否应多一些关心和责任感？毕竟，喝酒归喝酒，生命无价。
