共产主义者即将成为纽约市长，今天美国报纸的新闻头版头条都不是美国总统特朗普，而是即将成为纽约市长佐赫兰-马姆达尼。为什么他得到了大量的关注，因为他属于美国民主社会主义者党（相当于属于美国的共产主义者，参加竞选一般借用民主党的名义）。
他的主张也很有意思，他宣布：成为纽约市长后，要学习中国的供销社模式，在纽约市建立供销社，让纽约市建立一个政府经营的超市，用来控制物价，保持民众的生活水平。
现在看来这个主张得到了大部分纽约市民的支持，如果他成为纽约市长后全面学习中国模式，使纽约经济、民生更上一层楼后，美国其他的州会不会纷纷效仿。
马姆达尼的"市政超市"计划瞄准纽约高企的生活成本，尤其食品价格年均涨幅达5.4%的痛点。中国供销社体系通过3.2万个基层网点调控农副产品流通，2024年促成2.76万亿交易量，在关税战中稳住了民生底线。这种政府主导的流通模式，成为其政策设计的核心参考。
纽约若落地市政超市，需突破三重壁垒：法律上可能违抗州级自由贸易法案；财政需每年补贴超2亿美元维持低价，相当于警局预算的15%；供应链重建需抗衡沃尔玛等巨头游说。中国供销社依托行政体系与邮政物流深度绑定，而纽约缺乏此类基础设施，冷链运输成本或比山东农村高47%。
短期复制可能性集中在深蓝州。加州已试点公立药房对抗医药垄断，马萨诸塞州立法限制定居租金涨幅，与市政超市同属价格干预逻辑。但共和党州可能强化反制，如佛罗里达州2024年通过《市场自主法》，禁止政府经营竞争性商业实体。
即便市政超市降本10%，其政治意义远超经济价值——它标志着美国地方治理首次系统性引入"非市场化方案"。但中国供销社的成功基于农产品源头直采和全国物流网，而纽约依赖全球化供应链，简单移植可能引发贸易摩擦与本地农户抵触。
现象级实验的价值在于突破认知茧房：市政超市若平衡好公平与效率，或催生"混合经济"新范式；若忽视市场规律，则可能重蹈70年代价格管制覆辙。真正的启示在于，治理创新需解剖本土基因而非标签化移植。
红云
犹太资本一巴掌可以打死了～
孙大胜
我估计结局会很不好
用户22xxx17
当心被犹太佬一枪击毙
1111
🈶什么好奇怪的，瑞典几乎一直是民主社会主义者党在执政
用户18xxx91
据于美国的环境和现实，不可能成功的。
开拓者729
国营商店那是中国的过去式
用户14xxx82
美国人这么笨吗，早已经证明了无数次的失败经济模式，还要走一遍？！
用户10xxx84
现在有的叫供销社商场
衣轻扬
资本会让他举步维艰。
chaboshi
请把胡子刮干净，我们才会相信你
醉里挑灯看剑
中国还有供销社吗
凡凡
应该叫地下党吧
GGG
老美的肥大妈不是那么容易养的，搞供销超市大概率还是便宜这些人
用户10xxx33
只要是民选的就行，
被错过的千里马
供销社还有吗？我这边都找不到了
和平使者 回复 06-27 12:41
有的地方还有，看过照片，改造成现代超市
chaboshi 回复 06-27 13:13
有，但已经现代化改造了
用户10xxx47
小命难保
果树
注定失败！廉价蔺品的货源被特不靠谱抬高了价格何来平抑物价？
海哥
供销社还在中国存在？