“玩的够阴险！”浙焦，女子因成绩好，又懂事会照顾人，被男友母亲劝说和男友一起留学

“玩的够阴险！”浙焦，女子因成绩好，又懂事会照顾人，被男友母亲劝说和男友一起留学，结果资助65万后，回国分手男方反手打官司，要女子还钱！法院这样判了！

“时间是最好的真相筛子。愿我们都能在算计之外，学会善良。”

2018年夏天，浙焦杭州市的一家咖啡馆内，一对年轻情侣低声争执。女孩叫兰芝，男孩名叫焦某。两人是大学同学，一起走过了整整四年青春。

兰芝出身普通，来自湖州一个小县城，父母都是普通工薪阶层，靠省吃俭用供她完成学业。而焦某则是家境殷实。

两人在大学相恋，兰芝学习认真，成绩优异，还特别懂事，每次焦某生病、加班、心情不好，她都像“半个家属”一样尽心照顾。

不光朋友夸，就连焦母第一次见面后也连连称赞：“这个女孩，乖巧踏实，是能过日子的料。”

可也正因为这份清醒和理智，毕业季来临时，兰芝提出了分手。

“我们不合适。”她红着眼说，“你要出国了，我不配站在你旁边。”

焦某愣住了，还没来得及反驳，兰芝就匆匆离开了。

但兰芝没想到的是，仅仅三天后，她接到了焦母的电话——语气坚决且带着点不容拒绝的关切：

“兰芝，阿姨劝你，别傻。你跟他一起去国外念书吧。你人好，又照顾人，阿姨看得出你是真心对他好。说实话，骁文一人在国外我也不放心。你要是不去，我连觉都睡不好。”

兰芝沉默了。她真的没打算出国，一是因为家里承担不起那笔巨额费用，二是她确实有些自卑，怕高攀。

但焦母一句话让她犹豫了：“我们出钱，让你跟着一起念书，就当是咱们家请你帮忙，照顾我儿子。”

很快，焦家人帮她办好了留学手续，包括学费、生活费、住宿费乃至交通保险一条龙包办，四年间陆续花了大约65万。

而兰芝，也确实尽职尽责——生活上帮焦某洗衣做饭，学习上给他改论文、陪他备考，连每次焦某失恋情绪低落（期间两人闹过几次分合）她都陪他度过最难的阶段。

四年海外留学，焦家几乎是当她“准儿媳妇”一样对待。可谁知，回国不到三个月，焦某突然提出了分手，理由是“性格不合，感情变了”。

兰芝没说什么，只是默默地搬出了两人合租的公寓。她始终认为感情不能勉强，心里虽然难过，但也没想过跟焦家再有任何瓜葛。

谁知道，半个月后，她却收到了法院的传票。

原来，焦某以“赠与财产用于结婚前提下”为由，将她告上法庭，要求她全额归还留学四年产生的所有费用，共计65万元人民币。

这让兰芝震惊又心寒。她从未想过，自己用青春和汗水付出四年，竟成了“债主”眼中“骗财”的工具。

庭审期间，焦家聘请了专业律师，指称这笔钱是“附有目的赠与”，即为结婚准备的投资，因此恋爱终止后，应当返还。

而他们还列出了明细账单——包括学费、生活补助、节假日红包、日常购物、甚至某次兰芝生病焦母汇的2000元“营养费”。

但法院却并不这么看。

经详细审理，法官发现：

留学一事最初是焦家主动提出，多次挽留兰芝；

焦母曾明确表示是“资助她出国”，为的是“帮忙照顾儿子”，并无附加婚姻条件；

多项汇款备注写明“生活费”、“保健”、“谢谢你照顾我儿子”等内容，属无偿赠与；

在四年时间内，兰芝确实承担了大量家务和陪伴责任，已属“对等交换”，不构成不当得利。

不过，对于节日红包、衣物购买、日常礼品等，法院认为这些钱属于非必要支出，可以视为情感性赠与、恋爱期间馈赠，不构成纯赠与，应酌情返还部分。

最终，法院裁定：

兰芝无需返还全部65万元，其中39.7万属无偿资助；

其余25.3万元，归类为“情感性馈赠”中的不当得利，兰芝需限期归还。

这一判决曝光后，网络舆论瞬间爆炸。

有网友愤怒斥责焦家：

“卸磨杀驴，太难看了！姑娘照顾你家儿子四年，最后一纸诉状送人家去还债？”

也有人表示理解法院的公正判决：

“说到底，感情变了无可厚非，但打官司讨钱，吃相是真的难看。”

还有不少网友为兰芝鸣不平：

“她当年就该坚持不去留学，太自觉太清醒了，却被所谓‘好婆婆’软话绕进去，真是让人心疼。”