忽然发现一个大问题，就是诸葛亮北伐在汉中治兵多年，为什么就没想过去攻占上庸三郡呢？？ 站在千年后的时空节点回望，这个疑问就像抛进历史深潭的石子，激起层层涟漪。上庸三郡，也就是西城、上庸、房陵，地处汉中与荆州之间，宛如一颗卡在蜀汉咽喉的战略棋子。想当年关羽大意失荆州，刘封孟达拒不出兵相助，导致蜀汉痛失荆州要地，上庸三郡也随之落入曹魏手中。这几个郡不仅地势险要，进可攻退可守，更是连接川蜀与荆襄的交通要道，战略价值不言而喻。要是诸葛亮能拿下上庸三郡，就相当于重新撕开了一条东进的口子，既能对曹魏形成南北夹击之势，又能在一定程度上弥补荆州丢失的战略损失。 可诸葛亮为何始终没有对上庸三郡下手呢？有人说，是因为诸葛亮用兵谨慎，不敢轻易冒险。但仔细琢磨，这种说法似乎站不住脚。毕竟，他敢玩出“空城计”这样的险招，敢派马谡去守街亭，说明他并非一味保守。其实，诸葛亮没打这三郡的主意，背后藏着诸多复杂考量。首先，蜀汉国力本就弱于曹魏，北伐的兵力有限。从汉中出兵攻打上庸，看似距离不远，但沿途崇山峻岭，行军艰难，后勤补给更是大难题。就算好不容易拿下城池，后续还要分兵驻守，防止曹魏反扑，这对兵力本就捉襟见肘的蜀汉来说，实在难以承受。 再者，曹魏也不是吃素的。上庸三郡虽然易攻难守，但曹魏肯定会在周边布下重兵，一旦蜀汉有所行动，支援部队很快就能赶到。诸葛亮北伐的重心一直放在陇右地区，他想先拿下陇右，切断曹魏与凉州的联系，占据产马地，增强蜀汉骑兵实力，进而慢慢蚕食曹魏。相比之下，攻占上庸三郡的战略收益，在他心中可能并没有那么高。 还有一点常常被忽略，那就是蜀汉内部的政治平衡问题。当年关羽之死与刘封孟达有关，孟达叛逃曹魏，刘封被赐死，这背后牵扯着复杂的利益纠葛。如果贸然出兵攻打上庸，搞不好会触动蜀汉内部某些势力的敏感神经，引发不必要的政治动荡。诸葛亮作为蜀汉的“大管家”，要考虑的可不仅仅是军事问题，朝堂的稳定同样至关重要。 这么一看，诸葛亮不打这三郡的主意，其实是经过深思熟虑的无奈之举。历史从来不是非黑即白，每一个看似不合理的决策背后，都藏着无数的权衡与挣扎。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#蜀汉之灭# #诸葛亮文化史迹#
