鲁比奥感慨：终于明白中方为啥能赢！台下观众鸦雀无声。 他说“你无法与一个不以盈利为目的的国家竞争”，这话听起来有点扎心，但确实戳到了中美经济模式的命门——中国人做事儿的套路，跟美国不一样！ 鲁比奥这话其实戳破了一层窗户纸——中美玩的根本不是一个游戏规则。美国眼里做生意就得“今天投钱明天数钱”，但中国人想的是“先修路再致富，先栽树再乘凉”，这种思维差别的确让美国越看越慌。 先说个最直观的：高铁。中国高铁里程占全球70%，很多线路刚开通时都是亏损的，比如早年修青藏铁路，光冻土难题就砸了几百亿，更别说偏远山区的线路，客流少成本高。但现在呢？高铁网把整个中国经济串成了一张活棋，偏远城市靠高铁接入经济圈，物流成本暴跌，旅游产业爆火，当年亏的钱早就通过区域经济盘活赚回来了。反观美国，加州高铁项目喊了十几年，动工没几年就因为成本超支、利益扯皮烂尾了，为啥？美国企业算的是“这段铁路今年能不能赚钱”，政府算的是“下届选举前能不能出政绩”，没人愿意为十年后的繁荣买单。 再看科技这块。中国建5G基站时，三大运营商砸了近万亿，很多偏远山区基站每天就几个人用，电费都赚不回来。但现在呢？5G带动了工业互联网、远程医疗、自动驾驶这些未来产业，华为、中兴靠5G技术专利在全球赚得盆满钵满。美国呢？硅谷巨头们盯着季度财报，生怕研发投入太高影响股价，5G部署磨磨蹭蹭，最后只能看着中国企业在6G领域抢跑。前阵子美国运营商拆中国产的通信设备，拆完发现自己压根没替代品，还得高价从欧洲买落后技术，你说这事儿尴尬不尴尬？ 还有个有意思的对比：光伏产业。中国刚开始搞光伏时，技术不如欧美，就靠政府补贴+企业埋头研发，先把产能做起来，哪怕亏钱也要把产业链打通。现在呢？全球前十光伏企业中国占了八家，从硅料到组件全产业链垄断，成本压到全球最低。美国当年也想搞光伏，结果企业只顾着短期盈利，不肯投研发，政府又信奉“自由市场”不肯扶持，最后只能眼睁睁看着中国企业占领全球市场，现在连美国自己的光伏电站都得进口中国设备，甚至有美国企业把中国组件拆了贴自己牌子卖，你说美国企业拿什么跟人竞争？ 更关键的是经济韧性。中国老百姓爱存钱，国家储蓄率常年在45%左右，这意味着遇到疫情这种黑天鹅，政府能拿出钱搞基建、补民生，企业有底气扛过寒冬。美国呢？储蓄率不到5%，老百姓靠信用卡过日子，政府靠发国债续命，疫情一来直接全民发钱搞刺激，短期看着热闹，结果通胀爆表、债务飙升，现在想搞产业升级都没钱投入，只能盯着中国企业搞制裁，这不是短视是啥？ 说白了，中国玩的是下围棋，先占住关键点位，哪怕局部亏损也要把大局做活；美国玩的是打扑克，每把都想赢钱，结果算来算去，发现自己手里的好牌早就被对手用长远布局给框死了。鲁比奥感慨的不是中国“不以盈利为目的”，而是看透了这种“走一步看十步”的战略思维，比美国那套“唯利是图”的模式更能扛住长期竞争。你说，当一个国家愿意为十年后的目标砸钱，而另一个国家只关心下个季度的财报，这仗还没打，胜负是不是就已经很明显了？ 你身边有没有那种“看似亏钱实则赚未来”的中国企业或项目？来聊聊呗。
