纽约时报刊文声称，这一次中国手里面没牌了！在美国宣布暂停中国留学生签证之后，5月30日，纽约时报刊文声称，在与美国的其他争端中，中国政府通常很快采取报复做法，但在留学生问题上，中国几乎没有任何筹码。因为，2024年在中国读书的美国学生人数只有800人左右。 美国这次可是看走眼了，纽约时报说咱们在留学生问题上没筹码，这不就是盯着人数算账嘛。您看啊，在美国的中国学生有27万多，咱这儿的美国学生才800来人，乍一看好像咱没啥还手的招儿。 可这帮人算错了账，咱不能光数人头，得看这背后的门道——中国学生对美国高校来说，那妥妥的是“财神爷”级别的存在啊！ 您琢磨，美国那么多大学，尤其是私立学校，学费可是撑起整个学校运转的大头。咱中国学生每年光学费就给美国砸进去150多亿美元，平均下来每个学生一年就得花5万多美元。这钱可不光是交学费，生活费、住宿费啥的加起来，给美国本地经济带了多少活水？ 好多学校指着这些国际学生的费用来雇教授、搞科研、盖楼呢。就说那些排名靠前的私立大学吧，国际学生学费能占学校年收入的两成甚至更多，要是没了中国学生这一大块，好多学校的财政立马就得打摆子。 而且咱中国学生去美国，不少读的都是STEM这类烧钱的专业，实验室设备、科研项目可都要钱堆出来的。这些学生毕了业要是留在美国，还能给他们补充高端人才，可现在美国暂停签证，等于是自己断了这条人才和资金的双料管道。 时间长了，高校招不够学生，科研项目只能缩水，以后美国在这些领域的竞争力怕不是要打折扣？ 再看咱这边，美国学生来中国大多学的是中文、历史这些文科专业，人数少不说，对咱高校的经济影响几乎可以忽略不计。 可美国不一样啊，他们那些私立大学没了中国学生的学费，首先就得在预算上动刀子，要么涨本地学生学费，要么砍教职岗位，搞不好连课程都得缩减。您说美国高校能乐意吗？到时候压力层层往上传递，说不定美国自己的教育界先跟政府较劲了。 所以说啊，美国光盯着800和27万这俩数字，没算清楚经济账。中国学生的“财神爷”效应，说白了就是咱手里的硬筹码——你暂停签证看着是卡咱，实则是拿刀子捅自己的高校经济。 就跟之前他们在AUKUS上吃了后坐力一样，这次怕是又要尝到搬起石头砸自己脚的滋味了，毕竟真金白银的利益摆在那儿，可不是光靠人数能算明白的。
