“中美领导人会晤的时候到了！”美国媒体做出表态，乐观地以为中国会同意特朗普访华，然而三天已经过去了，中国这边却依旧没有回应。 特朗普的 “时机成熟论” 听着耳熟。去年他访问中东时，也是用这套话术试探中方，结果被晾了整整四天。按照国际外交惯例，大国领导人会晤需要双方反复磋商细节，哪有一方隔空喊话就能敲定行程的？ 更微妙的是，美方这次连基本的 “敲门砖” 都没准备 —— 既没像拜登当年那样派国务卿访华铺垫氛围，也没在关税、科技制裁等核心议题上释放任何善意。 说白了，特朗普是想空手套白狼，用 “胜利者姿态” 给自己的竞选造势，却忘了中国外交最讲究 “礼尚往来”。 美国媒体的乐观更像是一场集体癔症。彭博社列举了十条 “缓和迹象”，却刻意忽略了一个关键事实：就在特朗普发推的同一天，美国商务部宣布对中国起重机加征 100% 关税。 这种 “一边递橄榄枝一边挥大棒” 的操作，让中方如何相信美方的诚意？ 更讽刺的是，美国港口 80% 的起重机依赖中国振华重工，加征关税无异于搬起石头砸自己的脚。有美国网友在社交媒体吐槽：“与其说这是谈判，不如说是特朗普在向选民证明他‘对华强硬’。” 中方的沉默恰恰是最有力的回应。回想 2025 年初的日内瓦经贸会谈，美方也是先高调放风，结果被中方用 “91% 关税互降” 的实招打了脸。 这次中方不回应，反而暴露了美方的焦虑：特朗普急需一场外交胜利转移国内矛盾，毕竟美债已经突破 36.5 万亿美元，通胀率居高不下，民众对 “美国优先” 政策的耐心正在耗尽。 而中国这边，刚通过 RCEP 深化了与东盟的贸易合作，半导体国产化率突破 58%，完全有底气用时间换空间。 这场 “剃头挑子一头热” 的外交闹剧中，最值得玩味的是美方的认知偏差。 美国智库还在炒作 “中国依赖论”，却忘了中国对美出口占比已从 20% 降到 15%，反而是美国企业在中国市场尝到了甜头 —— 特斯拉上海工厂产能翻倍，苹果在华销售额增长 27%。 这种经济实力的此消彼长，让中方在谈判桌上的腰杆愈发挺直。正如商务部发言人所言：“对话可以，但必须建立在平等尊重的基础上。” 如今三天已过，白宫的电话依然静悄悄。或许美方该好好想想：当一个国家习惯了用关税大棒威胁别人时，又怎能奢望别人用红毯相迎？ 这场 “求而不得” 的外交秀，最终可能成为国际政治的经典案例 —— 它告诉世界，真正的大国博弈，从来不是靠社交媒体上的话术就能赢的。
