越南开始反复横跳？前脚刚和美国敲定采购24架F-16战斗机的协议，后脚就马不停蹄的派出高级军官代表团，前往马来西亚的中国展台，围观中国歼-10C和歼-35战机，越南想搞非对称战力，却可能同时得罪多方，过度亲近美国会激怒中俄，而采购中国武器又可能被西方视为“背叛”…… 越南买F-16，表面上是为了升级空军，其实背后有美国的战略算盘。 美国一直想在东南亚找盟友牵制中国，越南地理位置重要，又和中国在南海有领土争端，自然成了美国拉拢的对象。美国卖F-16给越南，不仅能赚钱，还能在越南军队里培养亲美势力，甚至可能在南海搞事情。 但美国的军售从来不是白给的，除了飞机本身的高价，还得配套买美国的弹药、维护服务，甚至得让美国派人来培训。 越南本来军费就不宽裕，这么一大笔钱砸下去，其他项目的钱肯定得缩水，比如潜艇建造、防空导弹升级这些都得往后排。更麻烦的是，美国的武器系统和越南现有的俄罗斯装备不兼容，以后维护、训练都得从头来，成本高得吓人。 再看中国这边。越南派军官去看歼-10C和歼-35，明显是对中国武器感兴趣。中国武器性价比高，维护方便，而且技术也不差，尤其是歼-10C在印巴空战中表现亮眼，让很多国家都心动。 越南空军现在主力还是苏-27、苏-30这些老掉牙的装备，急需更新换代。如果买中国的歼-10C，既能提升战力，又能降低成本，还能和俄罗斯装备兼容，维护起来方便。 但越南这么做，美国肯定不高兴。美国一直警告越南不要买俄罗斯武器，现在越南又想买中国的，美国可能会觉得越南“背叛”，甚至在贸易、关税上给越南穿小鞋。 比如美国之前就威胁要对越南输美商品加征46%的关税，越南为了讨好美国，不得不承诺买50架波音飞机，还打击中国商品“洗产地”转口到美国。 越南这么做，其实是想搞“大国平衡”，谁也不得罪，谁的好处都占。但这种策略在中美竞争这么激烈的情况下，很难玩得转。 中国对越南买美国武器肯定不爽，虽然嘴上没说，但行动上已经在南海加强军事部署，比如部署055B型驱逐舰、空警-600预警机，还重启了和柬埔寨的云壤海军基地合作。 俄罗斯更不用说，越南本来是俄罗斯武器的大客户，现在转向美国，俄罗斯肯定不高兴，可能会减少对越南的技术支持，甚至在其他领域给越南脸色看。 越南的如意算盘是，通过买不同国家的武器，形成“非对称战力”，在南海和中国抗衡。但问题是，越南的军费有限，买了美国的F-16，可能就没钱买中国的歼-10C，两边都买的话，钱根本不够。 而且，同时维护美俄中三种不同的武器系统，对越南的后勤、训练都是巨大挑战。比如F-16需要恒温机库，越南湿热的天气容易让电子设备出问题；而中国武器虽然维护简单，但和俄罗斯装备的兼容性也得花时间磨合。 更关键的是，越南这么做可能会让中美都不信任它。美国会觉得越南不够忠诚，随时可能转向中国；中国会觉得越南在利用中美矛盾，占中国便宜。 一旦中美关系紧张，越南可能会被夹在中间，两边不讨好。比如美国如果在南海搞联合军演，要求越南参加，越南去不去？去了得罪中国，不去得罪美国。同样，中国在南海有行动，越南也得小心应对，稍有不慎就会引发冲突。 其实，越南最好的选择是专注于自身的国防建设，而不是依赖外部武器。越南的军工产业虽然还在发展，但已经能生产一些无人机、导弹系统，比如Viettel公司的海岸防御导弹。 如果越南能加大自主研发的投入，逐步减少对外依赖，既能省钱，又能提升国防的自主性。同时，越南应该在外交上更加谨慎，不要在中美之间选边站，而是通过对话和合作解决争端，比如和中国重启北部湾联合油气勘探谈判，这样既能赚钱，又能缓和关系。 总之，越南现在的做法看似聪明，实则是在玩火。在中美竞争的大背景下，小国想要两边讨好，最终可能两边都失去。越南应该认清现实，不要被短期利益冲昏头脑，而是从长远出发，制定一个稳健的国防和外交策略，这样才能真正维护国家的安全和利益。
