上海，孤寡老太去世后留下一套价值300万的房产，却没有继承人，眼看房子要收归国有，邻居女子突然跳出来，说她曾像照顾亲妈一样照顾老人的饮食起居，还被老人认作干女儿，这遗产应该有她一份。然而，老太侄子却觉得女子一个外人，无权分得遗产。双方闹上法庭，法院这样判了。
据潇湘晨报5月22日报道，早几年前，许老太的老伴和孩子都先她一步离世，家中就剩她一个孤寡老人。
2015年，许老太寿终正寝，留下一套位于市区的房产，如今得有大概300万的市值。
这套房子一直是许老太自己住，在她去世后，房子空了下来，这时，她老伴的侄子徐先生住了进来。
从法律层面来讲，这房子是许老太太的个人财产，如果她没有法定继承人，那这房子就属于没有人继承的遗产。
按照规定，房子是要收归国有的。
谁知，这个时候许老太的邻居沈女士突然跳了出来，说老人在世时，她曾赡养过老人，两人关系处得跟亲母女似的，许老太还把她认作干女儿。
沈女士心里觉得，自己对老太太尽过孝心，这房子怎么说也该有自己一份。
侄子徐先生得知后，说沈女士真是想得太美了，什么干不干女儿的？归根结底，你就是一个外人！有什么资格来争遗产？
况且这么多年来，是他一直悉心照顾婶婶，为她养老送终，他付出了那么多，这房子理应归他。
两人争执不下，都觉得自己有理，一场官司眼看就要打起来。
可法院在受理案件时却犯了难，因为徐先生和沈女士俩人都不是许老太的法定继承人。
因为许老太的遗产管理人迟迟无法定下来，法院只好先指定民政局来当遗产管理人。
原本以为案子按流程推进就行了，可没想到，许老太的邻居透露了一个惊人的消息，那就是许老太竟然有个失散多年的亲弟弟。
原来，早年间，许老太的父母把她自个儿留在上海的亲戚家，接着就带着儿子远走高飞到香港定居了，之后再也没有回过上海。
所以，姐弟俩几乎没见过面，粗略推算的话，许老太的弟弟应该年近九旬了。
这个消息一出，直接加大了案件的难度。如果许老太的弟弟还在世，那他就是许老太唯一的法定继承人，也是遗产管理人。
那万一找不到这个弟弟呢？那这个案子就会再次陷入僵局。
就在大家为这事儿发愁的时候，沈女士又站了出来。
她说我平常没少给老太太买菜做饭，照顾她的饮食起居，连帮她修剪指甲这样细节的事我都会做，我真的把她当亲妈照顾。
在她看来，自己这些实实在在的“孝心”应该能得到回报，她觉得自己有资格继承老人的遗产。
但法院审理后认为，沈女士所说的这些没有充分的依据，没有证据能够证明她确实抚养过老人。
所以，法院最终没有支持沈女士要求继承老人遗产的主张。
而侄子徐先生这边，有多位证人能够证明他多年来一直照顾许老太太，为她洗衣做饭、看病拿药，在她生病住院时更是日夜守护，直到为老人养老送终。
那么，从法律角度，该怎么看待许老太的遗产之争？
《民法典》第1131条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
沈女士自称是许老太的干女儿，声称在老人世时进行过赡养，要求继承遗产，其依据便是这一法条。
沈女士认为，把老太太当亲妈照顾，属于对被继承人扶养较多的人，所以有资格分得遗产。
然而，法律对于“扶养较多”的认定有着严格的标准，需要充分的证据予以支持。
法院经过审理认为沈女士所说的这些没有充分依据，因此，法院没有支持沈女士要求继承老人遗产的主张。
而侄子徐先生，有多位证人能够证明他多年来一直照顾许老太太，其实际扶养行为得到了证实，符合该法条中“对被继承人扶养较多的人”的情形，在后续处理遗产时，徐先生的权益会得到相应的法律保障。
法院综合考虑了各种情况后，做出了判决：由被告徐先生继承许老太太的房子。
同时，考虑到许老太太弟弟可能还在世的情况，如果能找到弟弟，那么徐先生需要把30万的折价款交付给许老太太的弟弟。
对于这场遗产纠纷，你怎么看？
信源：潇湘晨报−2025.5.22−《上海一孤老去世十年后…》
