上海，一老太太去世后留下市价300万的房子，而老太太无儿无女也无老伴，所以这套房子要被国家收入囊中。然而老太太的邻居和侄子突然站出来表示要继承这套房子。邻居自称是老太太的干女儿，在老太太生前尽到了扶养义务，老太太的侄子也表示扶养过。那法院会怎么判呢？
（来源：海报新闻，2025年5月22日）
据悉，许老太太的房子在徐汇区，是一套老破小，目前的市值在300万元左右。老太太没有老伴，没有子女，一直自己一个人住在这套老破小中，直到去世。
按照正常的情况，在许老太太去世后，因为她没有法定的继承人，也没有留下遗嘱，那么这套房子要充公，归国家所有。
《民法典》第1160条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
但是在当地准备收下许老太太的房子时，女邻居沈女士突然站了出来，她自称是许老太太的干女儿，平日里会帮许老太太烧菜、剪指甲、买水果等，对许老太太尽到了一定的照顾义务，所以希望能分割这套房子。
许老太太的侄子徐先生也站了出来，表示自己平日里也照顾过许老太太，希望继承许老太太的全部遗产，包含了房子和家具家电及钱财等。
然而法院调查发现，沈女士虽然自称是许老太太的干女儿，但她并没有提交其照顾过许老太太的证据。
《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
既然沈女士未提交相应的证据，那就无法认定沈女士对许老太太履行过扶养义务。
因此，对于沈女士的主张，法院未予认可。
反观徐先生，其提交了为许老太太支付过医药费的记录，以及照顾许老太太的照片，甚至还有养老院和医院的医生帮忙作证，证明了徐先生的确如儿子般照顾着许老太太，不嫌脏不嫌累。
法院认为，徐先生的确是对许老太太尽到了扶养义务。
根据《民法典》第1131条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
也就是说，虽然徐先生并非许老太太的法定继承人，但他对许老太太尽到了主要的扶养义务，所以应当分得部分遗产。
然而法院在调查过程中，有邻居说许老太太是被父母寄养在老家的，而她的父母则带着许老太太的亲弟弟迁居了香港，后来基本就断了联系。
《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
一般来说，继承开始后，由第一顺序继承人继承，在没有第一顺序继承人的情况下，由第二顺序继承人继承。
因此，许老太太的亲弟弟如果还在世，那他是有法定继承权的，这与他有没有照顾过许老太太无关。
如果许老太太的亲弟弟还活着，那必须为其保留一份遗产，否则就侵犯了亲弟弟的合法继承权。
最终，法院判决许老太太的房子归徐先生所有，但徐先生需要拿出30万元来给许老太太的亲弟弟，而这笔30万元的款项，则由民政部门作为遗产代管人来保管。
对于这起案件，有网友表示：“沈女士毕竟是干女儿，而且也帮忙烧菜和剪指甲了，应该分上一点，不然太令人寒心了。”
还有网友表示：“凭什么要分给弟弟？当初他们三个抛下老太太去香港，这分明就是遗弃，这30万也应该归侄子。”
对此，您怎么看？
