乌官员称和谈是 被人左右的政治游戏 只有那人才是唯一的胜利者 鲁斯兰·博特尼克是乌克兰政治研究所所长，同时担任过乌国防部公共委员会副主席。他的言论可能反映了乌克兰方面对特朗普在国际事务中角色的看法，尤其是在俄乌冲突等敏感问题上的立场。他认为特朗普推动俄乌直接对话的动机可能更多是出于政治考量，而非真心希望解决冲突。 2025年5月16日，俄罗斯和乌克兰代表团在土耳其伊斯坦布尔举行了三年多以来的首次直接会谈。 首先举行了土耳其、美国和乌克兰的三方会谈，随后在土耳其的主持下进行了俄乌直接谈判，谈判持续了近两个小时。 双方同意交换1000名战俘，这是自冲突爆发以来最大规模的战俘交换。 俄罗斯要求乌克兰从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热地区撤军，但乌方认为这一要求“不可接受”。 会谈中特别关注了释放被扣押的乌克兰人以及遣返被驱逐儿童的问题。 双方同意以书面形式沟通各自的停火条件，并原则上同意再次举行会谈，但核心分歧依然明显。 根据相关报道，特朗普近期在国际事务中表现活跃，尤其是在中东地区签署多项协议。此外，他也在推动俄乌直接对话方面发挥了作用。博特尼克认为，特朗普的努力更多是为了“摆脱责任”或“避免美国承担谈判失败的责任”。 特朗普通过推动俄乌直接对话，可能试图在国际舞台上展现其影响力，巩固其政治形象。这种行动可能被视为一种“政治游戏”，即通过高调介入国际事务来争取支持。 作为共和党候选人，特朗普的许多行动可能与其竞选总统的背景相关。通过在国际事务中表现强硬或采取高调行动，他可能试图吸引选民支持，巩固其政治形象。 博特尼克指出，特朗普推动俄乌直接对话的真正动机可能是为了避免美国在谈判失败时承担主要责任。这种观点可能源于2014年《明斯克协议》谈判中类似的策略。 博特尼克的言论揭示了特朗普在国际事务中的多重角色及其可能的政治动机。他的行动往往被解读为服务于政治目标，无论是通过国际协议还是国内竞选活动。土耳其俄乌会谈虽然取得了一定进展（如战俘交换），但核心分歧依然明显，且特朗普的介入可能更多是出于政治考量，而非真心推动和平。
