盖棺定论： 俄罗斯需对马航MH17事件负责 ... 2025年5月12日，联合

盖棺定论： 俄罗斯需对马航MH17事件负责 ... 2025年5月12日，联合国国际民用航空组织（ICAO）裁定，2014年7月17日马来西亚航空MH17航班在乌克兰东部上空被击落的事件中，俄罗斯政府负有责任。这一裁定指出，俄罗斯未能履行《芝加哥国际民用航空公约》规定的义务，即“不得对飞行中的民用飞机使用武器”。此次事件导致机上298人全部遇难，其中包括196名荷兰公民和38名澳大利亚公民。 事件经过：2014年7月17日，马航MH17航班从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡，途经乌克兰东部顿巴斯地区上空时被一枚“山毛榉”地对空导弹击落。该地区当时正处于乌克兰政府军与亲俄分离主义武装的冲突中。 调查结论：由荷兰主导的国际联合调查团（JIT）经过多年调查，认定击落MH17的导弹来自俄罗斯，并锁定4名嫌疑人，其中包括3名俄罗斯人和1名乌克兰人。2022年，荷兰法院对其中3人缺席判处终身监禁，但这些人仍在逃。 俄罗斯对ICAO的裁定和荷兰法院的判决表示强烈反对，认为调查存在偏见，并指责荷兰和乌克兰政府未提供关键证据，如雷达数据和地面通话记录。俄罗斯外交部还指出，荷兰检方的结论基于匿名证人证词和来源可疑的信息，而俄罗斯提供的解密文件未被充分考虑。 荷兰与澳大利亚：两国政府对ICAO的裁定表示欢迎，认为这是查明真相、伸张正义的重要一步。荷兰外交大臣表示，这向国际社会传递了明确信号，即违反国际法的行为不能不受惩罚。 其他国家的立场：包括英国、比利时等国家在内的国际社会对裁定表示支持，呼吁俄罗斯承担责任，并对受害者家属进行赔偿。 国际法层面的意义：ICAO的裁定可能强化国际社会对民用航空安全的重视，并对类似事件的责任追究提供法律依据。 俄乌冲突的延伸：裁定可能进一步加剧俄罗斯与西方国家之间的紧张关系，尤其是在当前俄乌冲突的背景下。 对受害者家属的安慰：尽管裁定无法挽回生命损失，但为受害者家属提供了一定程度的心理慰藉，并可能推动后续赔偿机制的落实。 ICAO的裁定标志着MH17事件在国际法层面的重要进展，但也引发了俄罗斯与西方国家的进一步对立。未来，如何落实裁定的具体责任追究和赔偿措施，以及俄罗斯是否会采取进一步反制行动，将是国际社会关注的焦点。