假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全世界都得回到石器时代。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 假如有一天中美真的开战，而且中国输了，别以为这只是中国自己的事。全世界都得跟着遭殃，别说退步几十年，有些行业直接就得“回到石器时代”。 先说最关键的一点：中国是全世界最重要的“制造工厂”和稀土出口大国，这可不是吹牛。 全球超过八成的稀土资源精炼和出口都靠中国撑着。 稀土是什么？不是土，是各种高科技行业都离不开的关键原料，比如导弹、战斗机、芯片、电动车、电磁武器……没有稀土，这些玩意就别造了。 美国也不是没稀土矿，可它没精炼能力，全都靠从中国进口。 你说，要是中国战败，这些供应断了，美国和欧洲的军工还能玩得下去？ 再说制造业。中国是全球产业链的中枢，说白了就是地球村的“加工厂”。 无论你用的是iPhone、特斯拉，还是家里的电饭煲、电风扇、口罩，背后多半都绕不开中国的制造和配件供应。 一旦中国输掉战争，不仅是生产线没了，整个产品设计、材料采购、组装到出货这一整条链子都断了。 别的国家能不能顶上？理论上可以，实际上不行。 像印度、越南这类发展中国家，体量和技术能力远远不够；欧美国家人工太贵，基础制造能力早被砍得差不多了，要重新搞起来？几年都不一定补得上。 说得再直白点——你今天买个手机可能三千，明天得一万；买个电动车今天三十万，明天就可能涨到六十万，还不一定买得到。 医疗行业也扛不住，中国可是全球医药原料药最大出口国之一，抗生素、镇痛药、降压药等等，原料大部分都得从中国进。 中国真输了，全世界的医院都得先掂量掂量库存有多少，再决定要不要接病人。 这时候有人可能会说，不是有全球化嘛，互相依存，大家总能想办法替代。 说得轻巧。全球化不是一锤子买卖，是几十年你中有我、我中有你的磨合结果。 中国这几十年和全世界深度捆绑，不是说换个供应商就能顶上的。中国出事，世界经济立马抽筋。 最直观的就是金融市场。 中国战败的第二天，全球股市可能一夜之间崩盘，经济信心大幅下滑。欧美那些大公司一个个都靠着中国市场撑利润呢。 你以为苹果、特斯拉、英特尔不怕？它们的生产线、销售市场、供货商都在中国，一断了，整个公司要么裁员，要么退市。 到时候别说投资人疯了，连普通人的退休金都跟着泡汤。 然后就是社会秩序的问题。经济出问题不是一加一等于二的事，它牵一发动全身。 企业倒闭，失业上升，民众生活成本飙升，一点火星就可能点燃民怨。 到时候欧美内部的极端主义、民族主义抬头，政治动荡、街头抗议天天上演，说不定还得出几次事才完。 别以为这只是美国欧洲的麻烦，连带发展中国家也要跟着遭殃。 非洲、拉美、东南亚这些地方多少项目是靠中国投资和援助撑着的？ 基建、能源、通信、物流网络……中国战败，所有援建项目停摆，他们照样跟着掉坑里。 其实仔细想想，全世界这么多国家嘴上说要“脱钩”中国，但真要让他们一夜之间没中国可用了，他们比谁都先崩。 所以说，中国要真输了，这不是“一个国家倒下”，这是“整盘棋翻了”。 中美打仗本身就不是个双赢的事，谁都没好果子吃。但要是中国真的输了，那全球化体系基本就废了。 大家得从头开始重新洗牌，谁有点库存谁说了算。别说电动车、芯片、太空计划这些未来科技，就连最基本的衣服、日用品、药品可能都要回到配给制，真有可能“石器时代”不只是个比喻。 所以说，中国的稳定不只是中国人自己的事，它牵着全球产业链、全球经济、甚至是全球的和平。 打个比方，中国不是一个人在战斗，它身后是无数工厂、港口、原料基地和几百个国家的供需命脉。谁想动中国，那就得先想清楚，自己到底能撑得起多少天不跟中国做生意。 真要是中美开战，中国输了，那场面可不是“美国赢了”这么简单。 全球经济可能直接断层，社会秩序大乱，全球几十年构建的合作体系瞬间作废，想恢复可能得几十年甚至更久。说难听点，不是中国输了，而是地球输了一半。 你觉得现在各国会真敢赌这一步吗？ 信息来源：中国新闻网《美媒狂想中美开战：解放军无论输赢都将更致命》2014年06月10日
