“按既定方针办”这短短的六个字，曾给乔冠华带来了不小的麻烦，我们也来看看，当时这六个字给乔冠华先生的生活带来了怎样的影响。 章含之是乔冠华的妻子，在《我与乔冠华》这本书里，她讲述过当时的情况。 有差不多两年半的时间，夫妻俩的生活都都受到了影响，以至于章含之女士用了“惨烈”两个字来形容。章含之女士觉得当时是先给了罪名，随后是按照这个“罪名”去找所谓的证据。 那么，为何这六个字会给他俩带来麻烦呢？ “按既定方针办”这六个字并不是伟人的遗嘱，而是被一些别有用心的人包装出来的，所谓的“临终嘱托”。当时，这六个字也被那四个人拿来，作为自己争权夺利的护身符，这是一个背景。 1976年的10月5号，这一天的下午，乔先生要在联合国大会上发言。 在正式发言之前，肯定是需要对稿子进行审核的。因此，当他看到发言稿内容的时候，里面有“按既定方针办”这六个字，他很清楚，如果自己在联大的发言上说出这六个字，会带来怎样的影响。因此，10月2号这一天，这份发言稿送到了华国锋同志的手上。 华看到这发言稿的时候，当即就把那六个字给删除了。 在正式发言的时候，乔老先生其实是没有说出这六个字的。 但是，10月6号这一天，就有大字报说乔冠华在联大发言的时候，说了那六个字。一直到10月17号这一天，乔冠华一回到国内，章含之立马就告诉了他发生的事情，并且询问丈夫到底有没有说，丈夫很明确的表示自己并没有说。 但是，谣言一旦起来了，辟谣是很难的事情。 很多人不在乎真相是什么，而且也懒得去查询真相。哪怕是当事人站出来澄清，大家伙也不会相信。这倒也罢了，还有一些浑水摸鱼的人，会给出所谓的证据。譬如，有人说就连《人民日报》都刊文批评乔冠华在联大上的发言说了“按既定方针办”。 还说得有鼻子有眼的，明确说是1976年10月6号刊发的文章。 哪怕是章含之女士，当时也没有去查询10月6号这一天的《人民日报》到底有没有刊发批评丈夫的文章。在我看来，或许是谣言太多了，再加上受到的影响也大，也没有注意到这个细节的缘故吧。 一直到丈夫病逝之后，1983年的这一天，章含之女士直接溯本追源 ，去到联合国的总部。她要找出当年丈夫的发言稿，这样就一目了然了。 在联合国的档案里翻找出了丈夫当年的发言稿，不管是中文版本还是英文版本，里面都没有那六个字。但是，这时候即使真相出来了，也是聊胜于无。 不管是乔冠华先生还是咱们普通老百姓，一旦谣言如雪崩一般袭来，每一个旁观者的每一句话都是一片雪崩上的雪花。他们不知道雪崩的厉害，他们只晓得去欣赏所谓的吃瓜美景。 当真相甩在脸上的时候，有良知的人会说上一句“对不起”，而更多的人只是轻飘飘的一句“那又怎样”。
