【全美有色人种协进会主席因起诉特朗普政府而被取消在发表演讲的邀请】
（美联社）——德克萨斯州律师协会撤销了全国有色人种协进会（NAACP）主席的演讲邀请，此前该民权组织对特朗普政府解散教育部的举措提出挑战，该协会声称，根据律师协会的说法，演讲主题可能被视为具有政治性。
全国有色人种协进会主席兼首席执行官德里克·约翰逊原定于6月在圣安东尼奥举行的州律师协会年会上发表演讲。他周三表示，他对自己的演讲邀请被取消感到震惊。
“他们决定以政治为由限制言论自由，而这些内容并非政治性的，”约翰逊告诉美联社。“这是德克萨斯州律师协会。这些律师宣誓要维护美国宪法。我们的行动并不违背他们宣誓维护的原则。因此，我认为，至少可以说，一场诉讼会导致邀请被撤销，这是讽刺的。”
约翰逊原定在6月19日的朱尼特节发表演讲，这一天标志着1865年美国最后一批奴隶得知自己获得自由的日子。
问题的焦点是全国有色人种协进会和其他民权及教育组织在3月对总统唐纳德·特朗普解散教育部的行政命令提起的诉讼。该诉讼认为，政府的削减将削弱其法定职能，如保护学生免受歧视或资助教育项目。
州律师协会执行主任特雷·阿普费尔表示，该协会撤销演讲邀请是因为全国有色人种协进会的诉讼违反了州律师协会要求其保持政治中立的规则。他说，直到在新闻中看到相关报道之前，该协会并不知道该诉讼的存在。
根据法律，包括2023年11月美国第五巡回上诉法院的裁决，该协会被要求限制其可以传达的信息，仅限于与法律实践相关的问题。
阿普费尔表示，该协会还受到德克萨斯州最高法院的约束，该法院对协会拥有行政控制权，要求协会避免任何“甚至被认为具有政治或意识形态倾向”的内容。
阿普费尔说，该协会认为全国有色人种协进会的诉讼“具有政治性，因为它针对总统的行政命令对联邦政府发起挑战”。
约翰逊表示，他不同意阿普费尔对诉讼的看法。
“这是一起质疑总统是否具有采取特定行动的宪法权力的案件。这并非政治性。这是律师的工作。这是全国有色人种协进会的工作，”约翰逊说。
约翰逊表示，在2月与阿普费尔和其他州律师协会领导人的电话通话中，他被要求不要以任何方式使他的演讲具有政治性，他同意了。
周三早些时候，约翰逊在给阿普费尔和协会的一封信中表示，该协会决定撤销他的邀请，但却允许前美国司法部长威廉·巴尔在2023年年会上发表演讲，这一决定存在“明显的不一致性”。
一些成员批评该协会邀请巴尔发表演讲，他们提到了他在特朗普政府第一任期内的行为，包括在2020年总统选举结果尚未认证之前，授权美国各地的联邦检察官追究投票违规的指控，尽管没有广泛的欺诈证据。
阿普费尔表示，2023年巴尔发表演讲时，他是一位前公职人员，“他作为司法部长以及对法律问题的看法，无论是支持还是反对特朗普，都与法律受众相关”。
在巴尔发表演讲之前，州律师协会前主席劳拉·吉布森在一篇专栏文章中为邀请巴尔发表演讲的决定进行了辩护。
“捍卫我们同意的演讲者的权利是容易的，但捍卫我们不同意的演讲者的权利对于法治至关重要，”吉布森说。“在这些两极分化的时代，似乎我们正面临失去这一权利的危险。作为律师，我们应该站在保护不受欢迎或有争议的言论的最前沿。”
阿普费尔表示，鉴于今天协会对言论的限制更加严格，巴尔将不被允许发表演讲。
“我对德里克·约翰逊及其作为全国有色人种协进会主席的职位非常尊重，”阿普费尔说。“我对全国有色人种协进会及其所做和所代表的一切也非常尊重。”
他表示，约翰逊的替代者，前德克萨斯州最高法院首席大法官华莱士·B·杰斐逊（他是黑人），将就朱尼特节的意义发表演讲。
“我们正处于民主的十字路口，”约翰逊说。“我们是要维护宪法，确保言论自由是我们所珍视的，还是要采取不同的方法？”美式威权
