是个狠人！广东，男子发现妻子出轨同事，为了孩子，男子说只要两人断绝来往，就可以既往不咎。万万没想到，同事反而找到男子，劝说他离婚成全他们两个，还邀请男子与妻子到茶楼见面。男子见对方竟如此嚣张，遂偷偷携带刀具前往。期间，双方发生口角，男子随即掏出刀具将对方捅伤致死。事后，同事家属以故意杀人罪提起上诉，可男子却认为自己是正当防卫，法院审理后这么判了！
（案例来源：广东东莞中院）
林如海与秦肖肖是夫妻关系。两人结婚多年，共育有两个孩子。
梁冬是秦肖肖的同事，两人因为工作上是搭档，不可避免的要经常接触，时间一长，两人竟发展为不正当男女关系。
林如海无意中发现了妻子的丑事，他刚开始也很气愤，准备与妻子离婚。可是当他看到两个孩子的时候，决定给妻子一次改过自新的机会。
林如海提出，只要秦肖肖从此以后与梁冬断绝往来，他就可以既往不咎，两个人还是恩恩爱爱的夫妻。
万万没想到，秦肖肖将这件事告诉了梁冬，梁冬不仅没有害怕，反而是从秦肖肖那里要来了林如海的电话。
电话中，梁冬提出，希望林如海能够主动放弃，成全两个人的好事。为了彻底把话说清楚，梁冬还约林如海与秦肖肖在茶楼详谈。
见梁冬如此厚颜无耻，彻底惹怒了林如海。赴约之前，林如海偷偷携带着刀具前往。
期间，两人再次因为秦肖肖发生口角，林如海随即掏出刀具，将梁冬捅伤致死。
事后，公安机关对林如海采取强制刑事措施，并交由检方提起公诉。而梁冬的家属也一纸诉状把林如海告上法庭，索赔48000元，并提出以下理由：
事发当天，梁冬电话邀约林如海与秦肖肖见面。在出发前，林如海携带刀具前往。此事实已经经过公安机关的证实。
《刑法》第232条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命行为的判罚罪名，属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。
本案中，林如海主动携带刀具，主观上存在故意杀人的恶意。并在两人冲突时，掏出刀具捅伤梁冬，手段残忍，性质非常恶劣，应该从重处罚。
《民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
林如海辩称：
梁冬明知秦肖肖已婚，依旧与其保持不正当关系。且在事情败露之后，态度嚣张，与导致其自身死亡存在关联性。
《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
梁冬破坏他人家庭，违背了公序良俗，自身存在过错。林如海之所以出手，是因为梁冬挑衅在先。
《民法典》第181条规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
两人冲突期间，梁冬将茶楼的暖瓶扔向林如海，为了保护自己，林如海这才采取防卫举动，应视为正当防卫。
那么法院该如何判决呢？
本案争议的焦点在于，被告林如海的行为，是否构成正当防卫。
根据相关司法解释，构成故意杀人罪，必须具备以下条件：在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。
也就是说，林如海应该明知自己的行为，会造成梁冬的死亡。根据公安机关的调查，以及林如海的供述，林如海在主观上仅仅是报复泄愤，并没有剥夺他人生命的故意。
《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法院审理时查明，林如海携带刀具，主观上没有剥夺他人生命权的故意，另查明，在梁冬受伤之后，林如海还有急救行为，应判定林如海犯故意伤害罪。
综上法院判决，林如海犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年，并附带民事赔偿48000元。
对此你怎么认为？
