“太无耻！”浙江，男子捡到22万，立刻报警，警察调出监控，很快找到了失主，失主拿到钱后，千恩万谢，还要给男子酬金，男子不要，谁知第二天，失主翻脸，说他丢的是27万，包里只有22万，非要男子给他赔5万，男子恼了我要贪你那5万，干嘛还要还你22万？ 你有多久没捡到钱了？数字化时代，“拾金不昧”这个词、已然渐行渐远渐无书！ 但对于李翔来说，拾金不昧却代表着一段糟心的经历，他在派出所将钱还给失主武良后， 便以为事情暂告一段落，却只是他以为的。 次日，正在上班的李翔接到了武良的微信电话，上来就指责李翔昧下5万块，说自己原本丢失的是27万！ 被污蔑的李翔怒火中烧：“放着22万我不要，我贪图你那5万块，我有 病？” 不论李翔如何诡辩，武良一口认定他私自昧下了5万块，于是谈不拢的双方就闹到法庭上。 …… 去年5月，下班后的李翔在路上捡到了一个包裹，在这个偏僻的角落里，他却运气爆棚，打开一看足足22万！ 这笔钱相当于自己两年的工资了，若昧下这笔钱，生活将会发生很大的改善，但良心上却异常不安，经过一番天人交战后，李翔决定将其交给帽子叔叔。 在派出所，民警又亲自点了一遍，确实是22万，最后李翔将其写到了登记表上，但正是这份登记表，最后却证明了李翔的“清白”。 民警通过监控调查，很快便联系了失主武良，他也很快赶到了派出所，身为包工头的他对李翔千感万谢，这笔钱是用来给农民工发工资的，好在失而复得。 双方加了微信，并未清点的武良提出要给李翔一笔不斐的报酬，以表心意，但李翔婉拒了，若真需要报酬他何必上交呢？ 但此时的李翔没有想到，明日双方风云突变，且闹到了对簿公堂。 根据我国《民事诉讼法》之相关规定，谁主张谁举证，武良需要拿出李翔昧下5万的证据，而李翔也需提交拾金不昧22万的证据。 法庭上，武良拿出了取款记录27万的凭证，以及取款时的监控视频，而李翔则拿出了那份拾金不昧登记表，上面清晰地写着22万。 而法官在审理的过程中认为，武良确实取出了27万，而李翔也确实捡到了22万，但双方并不构成直接的因果关系，在李翔捡到钱之前，意外情况、不可控因素也会发生。 最终，法院驳回了武良的诉讼要求，还了李翔“清白”。 时代物欲横流，但拾金不昧才显得愈发可贵，如武良的所作所为，与扶人被讹又有什么区别，我们的社会，善心善举之所以要付出巨大的代价，便是因其武良之流。 拾金不昧，却引发了旷日持久的闹剧，当走出法院大门的那一刻，李翔的内心是复杂的。 【信息来源：男子捡到22万现金，报警将钱归还，失主却说丢了27万，非要赔他5万 2024-08-16 14:58·中外观察；文中系化名】
