山东青岛，男子到面馆吃面，出来后发现自家电动车不见了，在路人指点下，他追上偷车老头，一脚把老头踹倒在地。导致对方冠心病猝死！事后，家属竟向小伙索1127844元，案子先后经过两审，最后法院这样判了！ 这人要是倒霉了喝凉水都塞牙，林涛也没有想到，一脚能将许大爷踹得猝死，更是被索赔110多万。 林涛知道，许大爷不死还好，一旦死了性质就不一样了，即便自己再事出有因，肯定还是要担责的，自己也愿意人道补偿，但奈何对方欲壑难填。 既然如此，就诉诸公堂吧。 …… 那日，林涛下班后就去了经常去的面馆吃面，就把电动车停放在了路边，一点也没有锁，就只是把钥匙给拔走了。 林涛吃的很快，出来后却发现电车不见了，他知道是被偷车贼光顾了，他急忙询问路边的水果摊，是一位老大爷把他的电车推走了。 20多岁的林涛以百米冲刺的速度追了上去，看到偷车大爷还在推车后，便连忙喊了几声，但偷车贼置若罔闻，林涛又加速了，气急败坏的他追上偷车贼后、上去就是一脚，连人带车都倒在了地上。 林涛还没查看电动车，却发现偷车贼开始哆哆嗦嗦起不来了，林涛一看后怕不已，这老家伙要是出事了可怎么办，赶紧联系了救护车。 呼啸而来的救护车把偷车贼带走了，林涛也骑着电车回家了，但横生枝节。 偷车贼许大爷刚到医院门口，便因为冠心病猝死了，其家属料理完后事，便找上了林涛索赔110多万，也就有了开始的一幕。 许大爷构成盗窃罪毋庸置疑，而本案的焦点，林涛的应激行为究竟是故意伤害还是正当防卫、亦或防卫过当。 根据我国《刑法》之233条规定，林涛的行为并没有被认定为故意伤害、致人死亡，许大爷死亡是因为冠心病，林涛的应激行为只是构成了间接的因果关系、以及间接的侵权责任； 再者说，林涛在做出应激行为之前，已经频繁口头制止，但许大爷却置若罔闻，林涛不知许大爷有冠心病，且盗窃正在进行时，林涛为了维护自己的合法权益，这才踹了偷车贼。 经过多方考量，法院认定林涛属于正当防卫。 而根据我国《民法典》之相关规定，即便林涛事出有因，但最终却间接造成了许大爷的猝死，同样存在行为过错，应依法担责以及赔偿。 最后，法院判决林涛担责5%，赔偿其家属5.6万。 5.6万，超出林涛的心理预期，也远没达到其家属的诉求，双方均提出了上诉，但二审维系了原判。 人们惯会在今天否定昨天的自己，要是能重来，林涛说什么也不会踹那个老家伙，5.6万，够买多少电动车了。 年关将近，又到了扒手们频繁作案时节，各位读者一定要保护好自身的财产安全，电梯里握紧手机，电车尽量不停地铁口且上锁。 当然，若是真遇到偷窃者，也莫冲动，毕竟前车之鉴在此。 【信息来源：摊上事了！一老汉偷电动车被车主追赶脚踹,突发心脏病死亡。老汉家属将车主告上法院索赔超百万，法院判了。2024-07-31 14:32·宝鸡政法；文中系化名】
