江苏南京，女子丈夫意外去世后，彩票店老板称他欠了三十五万余元，找女子索要，女子以不知情为由拒绝，万没想到，被老板告上法庭，要求她偿还夫妻共同债务，法院判了！
（信息来源：阎良区人民检察院2024年12月9日关于《丈夫买彩票欠下35万妻子该帮还吗？法院：不属于夫妻共同债务，不用还！》的报道）
对于李婷来说，丈夫的死亡不仅是挚爱的离去，还是家庭中压力的暴增，更可怕的是还有来路不明的债务。
在整理丈夫遗物时，李婷发现了大量的彩票，这让她隐隐感到不安。果然，没过几天，彩票店老板张某找上门来，手里拿着35万的欠条，声称这是她丈夫生前赊账购买彩票的欠款。
更令人震惊的是，这笔债务原本高达53万，丈夫已经偷偷偿还了18万。但这仍然是一个天文数字，对李婷来说，无异于雪上加霜。
面对这突如其来的巨额债务，李婷感到难以置信。她从未知道丈夫有如此严重的赌博行为，更没有从丈夫的“投资”中获得任何收益。
这几年，家庭经济拮据，全靠她一人支撑，丈夫偶尔中奖也从未告知，而是直接用来填补彩票窟窿。如今，丈夫去世了，这笔巨款却落到了她头上。她断然拒绝偿还，在她看来，这笔债务与她无关。
而张某则振振有词，声称这是在她丈夫婚姻存续期间产生的债务，属于夫妻共同债务，理应由李婷承担。双方各执一词，争执不下，最终，张某将李婷告上了法庭。
这起案件的核心在于，这35万的彩票赊账是否属于夫妻共同债务。根据《婚姻法》及其司法解释，夫妻共同债务是指用于家庭日常生活或共同生活所需的债务。而李婷丈夫的购彩行为，显然是为了满足个人爱好，与家庭生活无关，李婷也未从中受益。
事实上，李婷不仅未受益，反而是丈夫赌博行为的受害者。她不仅要独自承担家庭经济压力，还要面对丈夫留下的巨额债务。这对她来说，无疑是双重打击。
此外，张某作为彩票店老板，允许顾客巨额赊账，本身就存在违规操作的嫌疑。他不仅没有尽到提醒顾客理性消费的义务，反而变相鼓励了过度消费，甚至可以说，他是这场悲剧的推手之一。
法院经过审理，最终驳回了张某的诉讼请求，判定李婷无需偿还这笔债务。这一判决，不仅维护了李婷的合法权益，也对彩票销售行业的规范经营敲响了警钟。
法院认为，张某的赊销行为超出了合理范围，对李婷丈夫的过度消费负有一定责任。而李婷对丈夫的购彩行为并不知情，也未从中受益，因此不应承担这笔债务。
实际上婚姻是两个人的关系，更是社会中最小的单位，夫妻二人的经济状况也应该谨慎处理，隐瞒和欺骗只会为之后留下后患。
兵哥
扯蛋，哪个彩票店会给人赊账35万元的帐，就是350元都不赊给你。