北京昌平，一男子坐公交时 ，司机突然急刹车，乘客脸撞柱子上，被送往医院后，男子面部两处骨折。男子认为司机要付全部过错，要求索赔3.7万元！网友调侃：早知道能赔我也讹了！ 李先生（化名）坐上公交后，找了个靠窗的位置坐下，便看着窗外的风景， 突然，公交车前方出现一名横穿马路的行人，司机立刻采取了紧急刹车措施。 车内的乘客们猝不及防，不少人都没反应过来，被晃得东倒西歪。 李先生更是不幸，他当时看着窗外，由于惯性，他右侧的脸颊直接撞上了车厢内的立柱，瞬间感到一阵剧烈的疼痛从脸部传来，眼前都感觉一黑，几乎要失去意识。 一旁准备下车的老大爷见状，立刻上前查看，用手轻轻捧住李先生的脸颊，发现他的额头已经明显肿胀起来。 “小伙子，你怎么样？还行吗？”大爷焦急地询问着，周围的人也开始围过来帮忙。 李先生来到医院后，经过一系列检查，医生诊断李先生鼻骨骨折，上颌骨额突骨折，需要住院治疗。 躺在病床上的李先生，心情十分复杂。一方面，他为自己的伤情感到担忧；另一方面，他对这次意外感到非常愤怒。 他认为，如果没有司机的紧急刹车，自己也不会受如此重的伤。 于是，李先生决定向公交公司提出赔偿要求，金额为3.7万元，以弥补自己的医疗费用和精神损失。 消息传开后，引发了网友们的热议。有人支持李先生，认为公交公司应该为司机的操作不当负责！ 也有人批评李先生，认为司机是在避免更大的事故，不应该过分追究。 那么，从法律角度上讲，公交司机是否应该做出赔偿？ 公交司机因为避免行人而采取紧急刹车的行为是为了防止更大的交通事故发生，这种行为本身是合理的且具有必要性的。 但是，这并不意味着司机可以完全免责。公交公司作为雇主，有义务确保乘客的安全，包括提供安全的乘车环境和训练有素的司机。 如果乘客因司机的操作不当而受伤，相关单位可能需要承担一定的法律责任。 但在评估判定所述单位是否应该承担责任时，还需要考虑其他几个方面。 比如是否存在紧急情况发生，如果司机采取紧急刹车是为了避免行人横穿马路造成的潜在危险，这是合法的紧急避险行为。 还需要调查司机在紧急情况下采取的措施是否合理，是否存在过度反应的情况。如果公交车距离突然横穿马路的行人还有一段较长的安全距离，司机过度反应导致乘客受伤，应承担相应责任。 李先生如果在乘车过程中，并未保持相应的警觉，握紧身旁的扶手，或者玩手机，应承担部分责任， 如果最终认定公交司机在紧急情况下采取的措施是合理的，并且没有超出必要的限度，则公交公司可能不需要承担全部责任。 对此，你怎么看？ （来源：法治进行时；2024年11月11日关于《急刹车，乘客脸撞柱子，两处骨折：鼻骨骨折、上颌骨额突骨折，告公交车索赔37000元》的报道） 文|木南 编辑|木南
