江苏泗洪，一大叔在车站等车时，发现失主遗落的手机和耳机，想交给工作人员，但担心手机出问题事后找他麻烦，要求女子出“收条”，没曾想，对方听后却脸色一变，将手机还给大叔，并哭诉“你要是不相信我，就别给我”，结局让人意外。 “你不写东西给我，那你到时候说你没收到怎么办啊！” 李大叔（化名）正在车站等待前往县城的车次，他坐在长椅上，目光不经意扫过周围，突然注意到旁边的座位上放着一部手机和一副耳机。 见此一幕，大叔环顾四周后，没有看到失主的身影，心想：“这人一定很着急。” 出于好心，他决定将东西交给车站工作人员。 大叔起身走向服务台，向一位女性工作人员说明了情况，并表示希望工作人员能够接受这些物品并妥善保管。 然而，考虑到万一手机之后出现什么问题，例如失主事后并未拿到东西，或者发现手机有什么损坏，失主可能会来找自己麻烦。 大叔提出了一个请求，希望女子能给出一张收条，证明自己已经将东西交给他们了。 没曾想，女子听后却脸色拉了下来，认为大叔多此一举，既然不信任她，又为什么要将东西交到这里，更何况自己虽然不会给出收条，但也会将物品登记下来。 被拒后，大叔辩解道：“捡到的东西给你了，你不写东西给我，那你到时候说你没收到怎么办啊！” 这一要求似乎让工作人员感到意外，她的表情变得有些僵硬。“你这是对我表示不相信，如果你不相信我，那你还是自己拿着吧！” 大叔听后脾气也上来了，认为自己又不认识女子，凭什么要相信她。 那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？ 根据《物权法》第112条的规定，拾得遗失物的人应当归还失主，如果无法找到失主，则应当送交公安等有关部门。 李大叔提出需要收条的要求，实际上是为了保障自身权益不受侵害。这种做法并非不信任工作人员的表现，而是出于对自己权利的一种保护措施。 在现实生活中，确实存在因遗失物处理不当而引发的纠纷，比如有人将拾得的物品交给相关部门后，由于缺乏有效的交接凭证，导致后续出现争议时难以举证。 因此，从预防纠纷的角度看，李大叔的做法是合理且必要的。 而工作人员拒绝提供收条的行为，虽然可能是基于工作流程中的常规操作，但没有充分考虑到拾得人的合理诉求。 女性工作人员未能做到这一点，反而因为误解而导致双方关系紧张，这是值得反思的地方。 事后，大叔与工作人员沟通无果，与失主取得了联系，在失主那里得到肯定回复后，大叔将遗失物直接放到了服务台。 对此，你怎么看？ （来源：南昌晚报；2024年11月12日关于《男子在等车时捡到手机和耳机，想交给工作人员》的报道） 文|木南 编辑|木南
