“这就是出轨的代价！”福建厦门，一男子到已婚女子家中，当两人发生完关系躺在床上时，房门突然被女子的情人打开。男子担心挨揍，便从4楼的窗户爬了出去，结果一脚不慎踩空坠了下去当场死亡，事发后，男子家属将对方告上了法院索赔124万元，法院的判决很意外。 高伟强是一名普通的上班族，已婚，生活看似与妻子甜甜蜜蜜。但谁也不曾想到，他的内心早已有了别人。 他与KTV工作的田娟暗中发展了一段不伦之恋，两人甚至在城郊租下了一间小小的出租屋，作为他们幽会的秘密基地。 这天深夜，高伟强坐在出租屋附近的一家便利店里，神情焦躁不安。他不停地看表，眉头紧锁。 店员疑惑地打量着这位不寻常的顾客，却也不好多问。 高伟强的脑海中不断回放着近期发生的种种异常——田娟接电话时的躲闪，约会时的心不在焉，还有那些突然取消的见面...种种迹象都让他心生疑虑。 终于，高伟强再也按捺不住内心的焦灼。他猛地站起身，推开便利店的玻璃门，大步流星地朝出租屋走去。他要弄个明白，他要当面问个清楚。 高伟强来到那栋老旧的居民楼下，抬头望向四楼那扇熟悉的窗户。窗帘紧闭，但隐约可见灯光透出。他深吸一口气，快步走进楼道，脚步声在空荡的楼梯间回响。 当高伟强站在出租屋门前时，他的心跳快得几乎要跳出胸腔。他掏出钥匙，手微微颤抖。就在他准备开门的瞬间，屋内传来一阵细微的响动。高伟强顿时屏住呼吸，竖起耳朵仔细聆听。 接下来他推开门，映入眼帘的场景让他如坠冰窟。田娟慌乱的眼神，凌乱的床铺，还有那个正手忙脚乱穿衣服的陌生男子...一切都昭示着他最不愿面对的事实。 高伟强只觉得一阵天旋地转，他扶住门框才勉强站稳。田娟张口欲言，却被高伟强抬手制止。空气中弥漫着令人窒息的沉默。 就在这时，那名陌生男子突然做出了一个令所有人都始料未及的举动。他猛地冲向窗边，一把拉开窗帘，竟是要从四楼的窗户爬出去!高伟强和田娟都被这突如其来的变故惊呆了，一时间竟忘了阻拦。 接下来发生的一幕，成为了这个夜晚最可怕的噩梦。只听"啊"的一声惨叫，紧接着"砰"的一声闷响。高伟强和田娟面面相觑，随即冲到窗前。楼下，那名男子已经倒在血泊中，一动不动。 高伟强只觉得双腿发软，瘫坐在地。田娟捂着嘴，眼泪夺眶而出。谁也没想到，一场情感纠葛竟会演变成如此悲剧。 很快，警笛声划破夜空。小区居民纷纷被惊动，楼下围观的人群越来越多。警察、救护人员相继赶到现场。高伟强和田娟被带去警局协助调查。 接下来的日子里，高伟强和田娟的生活天翻地覆。警方的调查、媒体的关注、道德的谴责...所有的压力扑面而来。他们的婚姻亮起了红灯，工作也受到了影响。 但更大的打击还在后面 - 死者家属提起了民事诉讼，索赔金额高达124万元。 庭审当天，原告方的律师慷慨陈词，将矛头直指高伟强和田娟。 他们认为，正是两人的不当行为导致了悲剧的发生。如果不是高伟强突然闯入，如果不是田娟与人有染，死者就不会仓皇出逃，也就不会发生坠楼事件。 律师要求两人承担全部责任，赔偿死者家属各项损失共计124万元。 被告方的律师则提出了不同的观点。他们认为，高伟强的行为属于正常反应，并未对死者施加任何暴力。 死者是成年人，有独立的行为能力和判断力，从窗户逃跑是他自己的选择，造成的后果应当自负。至于高伟强、田娟与死者之间的关系，属于道德层面的问题，不应成为法律判决的依据。 法庭上，双方唇枪舌剑，展开了激烈的辩论。旁听席上的群众议论纷纷，各执一词。有人同情高伟强，认为他是受害者;有人指责田娟，觉得她应该为此负主要责任;也有人认为三人都有错，应当共同承担后果。 然而，在这场喧嚣的论战中，真相究竟是什么？正义又该如何裁决？ 经过长时间的审理和慎重考虑，法院最终做出了判决。法官指出，本案的核心在于理清各方责任。 虽然高伟强和田娟的行为在道德层面存在瑕疵，但并不构成直接的违法行为。死者作为成年人，应当对自己的行为负责。他选择从窗户逃跑是一个极其危险的决定，最终导致了悲剧的发生。 然而，考虑到案件造成的严重后果，法院认为高伟强和田娟也应当承担一定的责任。最终，法院驳回了原告方全额索赔的要求，判决高伟强和田娟共同赔偿死者家属4万余元。 这个判决引发了社会各界的热议。有人认为判决过轻，无法给予死者家属足够的补偿;也有人认为判决合理，体现了法律的公平公正。 对此，你有什么看法呢？ （文中人物均为化名）
