成周指洛邑或地名， 跟宅兹中国指洛邑一样荒谬。 之所以说成周指洛邑是错误的谬论， 不妨我们用出土文物、历史文献， 以及逻辑关系来论证: 1、出土文物:妾簋。 出土在西安丰镐遗址的妾簋， 记录了成王征楚荆的事件，铭文如下: 原文 唯九月，鸿叔从王员征楚荆，在成周，（訁妾）作宝簋。” 说明妾簋是在成周铸的。 也说明成周就是周天子的的管辖范围。 2、史料 西周实行分封制，图5，周天子管理的范围， 东边就是郑国， 郑国的东边就是周公营建的洛邑。 洛邑就成了周天子管辖的飞地， 就像新版历史教科书中描述的: 武王定都镐京， 为了加强对东部的管理， 由周公营建洛邑。 这也是《史记》周本纪中记载的，图2 成王在丰，召周公复营洛邑。 图3，《周公世家》记载的: 周公往营成周雒邑。 洛邑是成王的，当然不必加成周洛邑， 而《周公世家》记载的营成周雒邑， 强调了洛邑是成王的地方， 而不是自己的封地。 图4，《周公世家》 周公在丰，病，将没，曰:必葬我成周。 强调不能葬在自己的封地。 后来葬在了镐京北面的毕塬（随武王）， 图6，民国蒋介石祭拜周陵。 出土文物和历史记载多次出现成周， 且有成王在丰，周公在丰的时间。 显然成周不是指洛邑。 3、逻辑上的论述: 成周指洛邑已经被出土文物和历史文献否定， 那么，成周指什么？ 成周——周天子的管辖范围， 是代理名词，而不是地理名词。 就如同中国，指中国的管辖范围。 周天下管辖的范围就是成周。 成周洛邑，没问题， 如果成周指洛邑显然就是语法逻辑错误。 成周指洛邑就好比: 成周洛邑=洛邑洛邑。 综上所述，成周非指洛邑。 更不是特定的地名， 是周人的国名。
