广西南宁，87岁老太太下葬第3天，医院给其家属打来电话，声称老太太没死，弄错了。家属错愕不已，急忙赶去医院，居然真的见到“已故”的母亲，那么这究竟是怎么回事呢？ （案例来源: 上观新闻） 办完母亲的丧事，李强独自坐在母亲生前居住过的房间，泪水模糊了他的视线，同时他也陷入深深的自责中，如果自己能够多抽空陪在母亲身边，也不至于母亲临死前，身边一个亲人都没有。 就在李强懊恼不已的时候，他的手机突然响了。 医院的陈主任结结巴巴地说：“你母亲没死，弄错了，弄错了，你赶紧来一趟医院吧！” 李强听得一头雾水。 带着满腹疑问，李强火速赶到医院。然而让他万万没想到，“已故”的母亲居然真的好端端地躺在医院的病床上。此刻，李强又惊又喜，可转而又是满脸的愤怒。 这么大的事，医院怎么会搞错呢？ 李强因为工作繁忙，他把母亲送去了养老院。那天下午，养老院有两位老太太身体同时出现不适，于是，养老院就一起将两位老人送到附近一家医院。 养老院也没有派专人过去，医院在接收病人的时候，将两位患者的姓名搞混了。以致于两位老人的手环和床位都是错的，其中一位老太太送到医院不到10分钟，就抢救无效离世。 医院以为是李强的母亲过世，因此给他们打电话。 但让人无法理解的是，医院分不清楚也就算了，李强赶到医院时，为什么连自己的母亲都认不出来的呢？ 他的解释是当时病房光线不好，且他母亲身上还盖了一块白布，核对了手环上的信息无误后，他就将母亲的遗体拉回家。 随后，他按照当地的风俗，让母亲入土为安。 正常情况下，老人死后近亲属也会帮忙换寿衣，在这个过程中家属又为什么没发现异常呢? 这还真是让人百思不解。 这件事对逝者的子女打击也很大，母亲突然离世连最后一面都没见到，还被埋进了别人的祖坟，他们的心情可想而知。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、医院犯这种低级的错，两边的家属可要求医院为此事承担相应的后果。 《民法典》第1165条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错形式为分过错有故意和过失两种形式。 不管是什么原因，医院搞混患者的信息，就是他们工作失误。在不清楚的时候，可以打电话确认，而这次事件中的两位老太太，实际上年龄相差14岁，按说不应该弄错。 医院这种粗心的做法，同时伤害了两位老人的家属。 李强一方，他误以为死者就是自己母亲，出钱出力替老人办丧事，所产生的费用肯定是不少，另外精神上的损失也是不可估量。 逝者一方的家属就更无辜，母亲走了几天他们都不知道，医院剥夺了他们最基本的吊唁权，知情权。 医院作为过错方，理应承担相应的侵仅责任。 2、逝者家属还可以同时起诉李强以及医院，要求精神赔偿。 《民法典》第1172条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 回到本案中，医院固然有错，但李强也存在一定的过错，正常情况下，逝者不是他的母亲，但凡李强稍微用点心，就会发现不对劲，可在整个过程中，他却全然不知。 可见李强有多么粗心，作为一个成年人他就该为自己粗心买单，医院有错在先，若李强能够及时纠正，也就不会发生后来的事。 因此，不管是医院还是李强，都要为这起荒唐事件责担相应责任。 3、 这个案例引人深思。 《老年人权益保护法》第14条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 这是一个真实的案例，可能有些人会觉得不可思议，可真是千真万确的事实。之所以闹出这样的乌龙事件，医院固然有错，但子女对待自己的母亲又是否尽心尽责呢？ 2位老人在养老院身体不适，被紧急送往医院治疗。 在这个过程中，养老院都通知了两边的家属，李强得知母亲去世的噩耗，虽然及时赶到医院，可见连母亲最后一面都没看，就匆匆让母亲入土为安。 逝者的子女接到养老院打的电话，若第一时间赶到医院看望母亲，也能及时发现，躺在病床上的母亲，不是他们的母亲。 子女忙于工作，无暇照顾父母能理解，但是不能以忙为借口，忽略对父母的关心。 对于此事，您怎么看呢（人物均为化名） 民法典
啥是牛奶
唉，连自己母亲都不认识说明很久都不去看了