“不可思议！”上海，女子把家里的房子卖掉后，每个月花2500租了套2居室，女子找到女儿，要求女儿每月给她500元生活费，女儿大怒：你手里有着近百万的房款，每月还有4500元退休金，又不是生活困难。 （案例来源：上海市浦东新区人民法院、上海法治报） 老话说女儿是妈妈的小棉袄，温暖而亲密。但是，对于秦雯和母亲方老太来说，这个比喻似乎并不适用。 他们母女之间的关系更像是前世的仇人，每次见面都像是火山撞地球，充满了矛盾。 多年前，方老太和丈夫离婚，那时秦雯已经长大成人，有了自己的空间，自那以后，母女之间的感情越来越淡漠。 为了让秦雯多去看望自己，方老太提出了一个匪夷所思的想法，她告诉秦雯：如果你再不来看我，我就把自己名下的房产给卖了，让你去后悔。 但是秦雯对此并没有多少兴趣，她认为母亲这是在无理取闹。在母亲多次的吵闹中，秦雯甚至写下了放弃遗产继承的声明书。 之后的日子，方老太以没钱用为由，多次找到秦雯。秦雯知道母亲每月有4500元的退休金，手头还有卖房子的钱，并不像缺钱的样子。 那时秦雯和丈夫的日子过的紧巴巴的，两人还有一个正在上学的孩子，生活开销更大，压根没有多余的钱来给方老太，但是方老太似乎看不到女儿的难受。 尽管如此，秦雯仍然会委托舅舅、阿姨经常去看望方老太。每次方老太以买菜、看病、交房租等为由向舅舅、阿姨借的钱，这些钱最后都是秦雯再还。 见从秦雯这里直接拿不到钱，方老太甚至找来老娘舅协商，并多次起诉秦雯，要求秦雯给她赡养费。那时方老太主张自己患癌、身体不好，要长期吃药，而女儿对她不管不顾。 经过调解，双方曾达成协议：如果母亲不卖房，秦雯每月支付200元赡养费的调解方案。
出于赌气，2016年，方老太真的把自己名下的房屋以98万的价格给卖掉了。拿到钱后，方老太并没有把钱拿给秦雯，而是把其中的60多万投入股市，还借给别人好几万。 之后方老太再次将秦雯告上法庭，要求秦雯支付每个月500元赡养费，秦雯对此非常不理解。
秦雯自认为自己已经尽到了赡养义务，是母亲咄咄逼人，不放过自己。
因为这时母亲每月有5000元退休工资，母亲患癌也是30年前的事情，至今并未复发，并不需要看病配药，并且母亲住着2500元每月的二室一厅，生活并不困难，比自己的日子要舒服多了。 从法律角度来说，我们该如何认定此事呢？ 1、方老太认为女儿有赡养自己的法定义务。 《民法典》第一千零六十七条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 方老太认为子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面积极扶持。 在本案中，方老太认为秦雯15年间，只来看望过自己十来次，并且每次都是来一会就走了，对自己并未尽到赡养义务。 2、秦雯放弃继承权，依旧需要赡养父母。 《老年人权益保障法》第十九条规定：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 赡养老人是法定的义务，是每个子女都必须要履行的义务。 放弃继承权与赡养老人之间并无因果关系，并不是因为有继承权才需要赡养老人的。即使放弃继承权也是需要赡养老人的，任何人都不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。子女不履行赡养义务，父母有要求子女付给赡养费、医疗费的权利。 3、法院审理判定：秦雯按月支付给方老太赡养费200元。 方老太年事已高，独自居住，需要子女通过适宜的方式履行赡养义务。秦雯作为家中独女，理应承担赡养之责。 在庭审中，秦雯表示自己在2016年之前经常委托亲属看望过母亲，并通过亲属给予过母亲生活开支的费用。 法院审理判定：既然秦雯已尽赡养义务，则她应当一如既往承担起赡养之责，无理由予以中断，而她提出的子女抚养、母亲出售房屋等情形亦非免除其赡养义务的正当理由。 考虑到双方曾经达成调解协议，对赡养事宜作出过安排，故法院确定秦女士按月支付赡养费200元。 另外，根据《老年人权益保障法》第十八条：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 除了经济上的供养，秦雯还应当给予母亲精神上的关怀，尽到常回家看看的义务。 母女一场，应当互相理解，相互关爱，而非没完没了的吵闹，争执。
文中人物均为化名。
