辽宁大连，一女子花费120元，叫了一位开锁师傅。万万没想到，师傅到来以后，只用一根铁丝，就轻松的将门打开。女子认为师傅开锁太快，又没有砸门，120元明显是漫天要价，所以只愿意给50元。师傅无语，不是当初讲好的价吗？ （案例来源：star 星视频） 据悉，事发当天，女子返回家中后，发现自己家的钥匙不见了，进不去家门，便拨打了一位开锁师傅的电话。 双方在电话中商议好价格是120元后，开锁师傅便拎着工具，来到了女子家门口。 原本以为价格都是商量好的，可令开锁师傅没有预料到的是，当自己把锁打开时，女子却突然反悔了。 “你什么工具也没用？就拿手在那里动一动就打开了...”女子质疑开锁师傅开门太简单。 “我动一动就打开，那你怎么打不开？你说你还有其它钥匙，我就没有给你砸门，想办法给你打开了。” 开锁师傅的意思很简单，那就是如果女子的钥匙丢了，确实需要砸门换锁，可到了现场，女子又说自己有备用钥匙，那自然就不用砸门换锁了。 “那你就这么简单就打开了，你也没砸门？我就给你120？” “那我现在给你砸门？你是砸好啊？我是好心不给你砸门的情况下打开了房门，怎么现在反悔了？” 师傅有点不理解，明明在电话里就说好的价格，怎么女子现在直接翻脸不认账了呢？ “当初说的120元，是我这个门难打开的情况下，现在这么容易就打开了，又不需要砸门，我凭什么给你120元？” 女子觉得自己没有错，仍然不愿意给120元，最终只用50元就打发了开锁师傅。 开锁师傅觉得气不过，便将视频分享到了网上，引发了网友的热议。 有网友认为，正所谓技术无价，不能单纯的看开锁师傅开锁容易，就不值这个钱，更何况电话里已经说好了价格，女子这是明显的不讲道理。 也有网友称，很可能开锁师傅故意夸大开锁的难度，所以女子才同意120元的价格，可没想到开锁师傅很容易就打开了，女子认为受到了欺骗，自然也就不愿意支付120元了。 那么从法律的角度看，此事应该如何评价呢？ 民法典第490条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 本案中，女子与开锁师傅在电话联系时，就已经达成了服务合同关系。 按照合同的约定，开锁师傅在打开门后，女子就应当支付当初约定好的120元费用。 但现在的情况是，女子认为开锁师傅没有砸门，开锁太简单，所以拒绝支付120元的费用。 这种情况下，如果开锁师傅存在故意夸大开锁难度，继而侵犯了女子作为消费者的知情权、选择权、公平交易权，那么女子确实可以以重大误解为由，选择撤销双方之间的交易合同。 但这里需要注意的一点是，无论双方之间电话谈论的如何，开锁师傅在达到现场后，已经明确表明不需要砸门，可是女子却没有砸门，那就视为女子已经同意了不砸门就开锁的这种交易方式。 现在开锁师傅已经打开了房门，可是女子却拒绝支付120元的费用，明显是违反了双方的合同约定。 最后，正如部分网友所言，技术无价，虽然开锁看起来不费吹灰之力，但毕竟是个技术活，女子仅以是否砸门为由判断是否值120元，明显是强词夺理。 那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。
