复旦大学华山医院在Emerging Microbes & Infections 上发表一项研究，表明继续使用原始疫苗加强接种，可能无法进一步提高对最新变异体的中和抗体水平。
1. 研究人员重点关注了去年12月至今年1月，中国Omicron BA.5/BF.7突破性感染前后、不同疫苗接种策略和不同年龄组的体液免疫反应。
研究表明：
-疫苗接种后的BA.5/BF.7 突破性感染，比单独接种疫苗诱导更高的中和抗体水平；
-疫苗接种后的BA.5/BF.7 突破性感染可以显著提高针对原始毒株、BA.2、BA.5和BF.7的中和抗体水平，但是无法提高针对BQ.1.1、CH.1.1、XBB.1.5的中和抗体水平；
-即使在突破性感染后，包括XBB.1.5在内的大多数毒株的中和抗体水平也会随着年龄的增长而下降，因此老年人更容易再次感染。
研究人员认为，原始疫苗的加强接种效果在XBB.1.5等新变异体面前不断减弱，强调了探索新疫苗接种策略的重要性，尤其是针对老年人。
2. 这项研究（及其他类似研究）主要聚焦于更容易测量的体液免疫（抗体），没有测量细胞免疫，后者更不容易被逃逸，可以降低感染后的重症和死亡风险，但是如何通过疫苗接种提高中和抗体水平仍然是目前研究的重点。这也是我之前提到的，不推荐再接种以原始毒株为抗原的所有新冠疫苗（
女子自尾汁
14亿人口3年轮番接种疫苗的表现，大家有目共睹，你研究得出反复加强可能无法提高抗体水平？你能再出息点吗？憋了半天蹦出个啥你好意思发表？