众力资讯网

圆滚软逛逛历史的文章

严格按历史断代来说,曹操不算三国时期的人,他自始至终都是东汉人。 三国这个概念,指的是魏、蜀、吴三个政权并立的时代。这个时代从哪一年开始算,历来有争议,但最通行的是以公元220年曹丕代汉称帝为起点,到公元280年西晋灭吴统一为止。也就是说,三国时代真正开始的那一年,曹操已经死了。曹操死于公元220

严格按历史断代来说,曹操不算三国时期的人,他自始至终都是东汉人。 三国这个概念,指的是魏、蜀、吴三个政权并立的时代。这个时代从哪一年开始算,历来有争议,但最通行的是以公元220年曹丕代汉称帝为起点,到公元280年西晋灭吴统一为止。也就是说,三国时代真正开始的那一年,曹操已经死了。曹操死于公元220

关平如果活到后期能否制衡魏延,这个问题得从几个层面拆开看。首先要明确一点,关平在正史里的记载极少,最后出现是随关羽镇守荆州,之后与关羽一同被东吴擒获,结局是遇害。也就是说,关平根本没有机会活到蜀汉后期。但既然问题是假设他活到后期,那就要从身份、资历、能力、派系四个维度来推演。 先看身份与资历。关平

关平如果活到后期能否制衡魏延,这个问题得从几个层面拆开看。首先要明确一点,关平在正史里的记载极少,最后出现是随关羽镇守荆州,之后与关羽一同被东吴擒获,结局是遇害。也就是说,关平根本没有机会活到蜀汉后期。但既然问题是假设他活到后期,那就要从身份、资历、能力、派系四个维度来推演。 先看身份与资历。关平

关于吕后和审食其,史书里写得挺微妙,咱们把能确定的和不能确定的分开说。 能确定的部分。 审食其是吕后的老部下,刘邦在外面打天下的时候,审食其留在沛县照顾吕后和刘邦他爹。后来项羽抓了吕后当人质,审食其也跟着一起被关了两年多。这段经历,让两人之间有很深的患难情分。 刘邦称帝后,审食其被封为辟阳侯。

关于吕后和审食其,史书里写得挺微妙,咱们把能确定的和不能确定的分开说。 能确定的部分。 审食其是吕后的老部下,刘邦在外面打天下的时候,审食其留在沛县照顾吕后和刘邦他爹。后来项羽抓了吕后当人质,审食其也跟着一起被关了两年多。这段经历,让两人之间有很深的患难情分。 刘邦称帝后,审食其被封为辟阳侯。
之前刷到有人争论秦始皇到底叫嬴政还是赵政,翻了半天史料才搞明白。
他的真名其实是赵政,嬴是他的姓,而先秦时期男子都是称氏不称姓的,嬴姓赵氏,以封地赵为氏。之前课本里一直叫的嬴政,其实是后世的习惯叫法,放在当时是不符合称谓规则的。
现在很多影视剧里一口一个嬴政喊着,其实是把几百年后的称呼安到了他头上,

之前刷到有人争论秦始皇到底叫嬴政还是赵政,翻了半天史料才搞明白。 他的真名其实是赵政,嬴是他的姓,而先秦时期男子都是称氏不称姓的,嬴姓赵氏,以封地赵为氏。之前课本里一直叫的嬴政,其实是后世的习惯叫法,放在当时是不符合称谓规则的。 现在很多影视剧里一口一个嬴政喊着,其实是把几百年后的称呼安到了他头上,

之前刷到有人争论秦始皇到底叫嬴政还是赵政,翻了半天史料才搞明白。 他的真名其实是赵政,嬴是他的姓,而先秦时期男子都是称氏不称姓的,嬴姓赵氏,以封地赵为氏。之前课本里一直叫的嬴政,其实是后世的习惯叫法,放在当时是不符合称谓规则的。 现在很多影视剧里一口一个嬴政喊着,其实是把几百年后的称呼安到了他头上,

诸葛亮为啥不让赵云当先锋主帅?诸葛亮不让赵云当先锋主帅,这话得先理清,赵云不是没当过先锋,早年也不是没独当一面,只是到了诸葛亮北伐那几年,他的角色变了,不是不能,是不合适。 先看赵云早年的履历。长坂坡救阿斗,截江夺阿斗,这些让他成了刘备身边最信得过的贴身大将。入川的时候,赵云也是带兵的,拿下江

诸葛亮为啥不让赵云当先锋主帅?诸葛亮不让赵云当先锋主帅,这话得先理清,赵云不是没当过先锋,早年也不是没独当一面,只是到了诸葛亮北伐那几年,他的角色变了,不是不能,是不合适。 先看赵云早年的履历。长坂坡救阿斗,截江夺阿斗,这些让他成了刘备身边最信得过的贴身大将。入川的时候,赵云也是带兵的,拿下江
再看228年,马谡把街亭丢了,诸葛亮按军法要处置他。李邈又一次跳出来反对,搬出秦穆公赦免孟明、楚国杀掉子玉的典故,劝诸葛亮给马谡留条活路。这一回他的意见没被采纳,自己也被调离了丞相府的核心圈子。
把这两件旧事摆在一起,234年那封奏疏就值得细品了。李邈不是凭空冒出来的小人物,他欠过诸葛亮一条命,也公

再看228年,马谡把街亭丢了,诸葛亮按军法要处置他。李邈又一次跳出来反对,搬出秦穆公赦免孟明、楚国杀掉子玉的典故,劝诸葛亮给马谡留条活路。这一回他的意见没被采纳,自己也被调离了丞相府的核心圈子。 把这两件旧事摆在一起,234年那封奏疏就值得细品了。李邈不是凭空冒出来的小人物,他欠过诸葛亮一条命,也公

再看228年,马谡把街亭丢了,诸葛亮按军法要处置他。李邈又一次跳出来反对,搬出秦穆公赦免孟明、楚国杀掉子玉的典故,劝诸葛亮给马谡留条活路。这一回他的意见没被采纳,自己也被调离了丞相府的核心圈子。 把这两件旧事摆在一起,234年那封奏疏就值得细品了。李邈不是凭空冒出来的小人物,他欠过诸葛亮一条命,也公
秦始皇

秦始皇

秦始皇
秦始皇帝统一文字是成功还是失败最近在头条里看秦始皇:朕有华夏全明星阵容,真的很好看,我那迷人的老祖宗呀!有人说这套制度从根上钉死了华夏文明的统一基因,哪怕后世分裂百年,各地人看着相同的文字,骨子里的文化联结就断不了;也有人说秦代存续太短,统一文字的严苛政令到基层根本没落地,甚至不少六国旧地的俗体

秦始皇帝统一文字是成功还是失败最近在头条里看秦始皇:朕有华夏全明星阵容,真的很好看,我那迷人的老祖宗呀!有人说这套制度从根上钉死了华夏文明的统一基因,哪怕后世分裂百年,各地人看着相同的文字,骨子里的文化联结就断不了;也有人说秦代存续太短,统一文字的严苛政令到基层根本没落地,甚至不少六国旧地的俗体

秦始皇帝统一文字是成功还是失败最近在头条里看秦始皇:朕有华夏全明星阵容,真的很好看,我那迷人的老祖宗呀!有人说这套制度从根上钉死了华夏文明的统一基因,哪怕后世分裂百年,各地人看着相同的文字,骨子里的文化联结就断不了;也有人说秦代存续太短,统一文字的严苛政令到基层根本没落地,甚至不少六国旧地的俗体
秦始皇帝统一文字这事,短期看其实有点“用力过猛”的争议。
当时他推行小篆作为官方标准字体,还下了严令规范,但原六国的文字传承了几百年,民间日常记账、写家书根本嫌小篆笔画太繁复,转脸就用起了更简化的秦隶。甚至秦亡之后,很多原六国遗民还保留着旧书写习惯,出土的汉初简牍里还能看到不少楚系文字的残留痕迹。

秦始皇帝统一文字这事,短期看其实有点“用力过猛”的争议。 当时他推行小篆作为官方标准字体,还下了严令规范,但原六国的文字传承了几百年,民间日常记账、写家书根本嫌小篆笔画太繁复,转脸就用起了更简化的秦隶。甚至秦亡之后,很多原六国遗民还保留着旧书写习惯,出土的汉初简牍里还能看到不少楚系文字的残留痕迹。

秦始皇帝统一文字这事,短期看其实有点“用力过猛”的争议。 当时他推行小篆作为官方标准字体,还下了严令规范,但原六国的文字传承了几百年,民间日常记账、写家书根本嫌小篆笔画太繁复,转脸就用起了更简化的秦隶。甚至秦亡之后,很多原六国遗民还保留着旧书写习惯,出土的汉初简牍里还能看到不少楚系文字的残留痕迹。
关于秦始皇生父的问题,司马迁并没有单方面判定秦始皇生父是谁,而是同时收录了两种不同来源的史料:
《史记·秦始皇本纪》原文:秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年生于邯郸。
《

关于秦始皇生父的问题,司马迁并没有单方面判定秦始皇生父是谁,而是同时收录了两种不同来源的史料: 《史记·秦始皇本纪》原文:秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年生于邯郸。 《

关于秦始皇生父的问题,司马迁并没有单方面判定秦始皇生父是谁,而是同时收录了两种不同来源的史料: 《史记·秦始皇本纪》原文:秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年生于邯郸。 《

先纠正一个常见误区。很多人以为秦始皇统一文字,是把六国文字全废了,然后凭空造出一套新文字,全国人民从头学起。不是这样的。他统一的是书写规范,不是语言本身。各国说话还是各

先纠正一个常见误区。很多人以为秦始皇统一文字,是把六国文字全废了,然后凭空造出一套新文字,全国人民从头学起。不是这样的。他统一的是书写规范,不是语言本身。各国说话还是各
别再把刘邦当流氓了,历史欠他一个公道

别再把刘邦当流氓了,历史欠他一个公道

别再把刘邦当流氓了,历史欠他一个公道

乍一看我还以为是爱新觉罗溥仪呢

乍一看我还以为是爱新觉罗溥仪呢
千人易找忠武侯,万人难寻玄德公

千人易找忠武侯,万人难寻玄德公

千人易找忠武侯,万人难寻玄德公
武侯祠碑刻赏析~汉诸葛忠武侯遗像碑

武侯祠碑刻赏析~汉诸葛忠武侯遗像碑

武侯祠碑刻赏析~汉诸葛忠武侯遗像碑